Lotul Lazăr: Achitare pentru majoritatea inculpaților, închisoare cu suspendare pentru soții Lazăr

La mai bine de trei ani de la începerea procesului, cei mai mulți dintre inculpații Lotului Lazăr trimiși în judecată pentru multiple fapte penale au fost achitați, miercuri seară, în cauza veche a dosarului instrumentat de procurorii DIICOT Craiova. Fostul ofițer de poliție Laurențiu Ilie Lazăr și soția lui, Valeria Lazăr, au primit, însă, în primă instanță, condamnări la închisoare cu suspendare. Pedepse cu suspendare au mai primit Mihai Răzvan Buzatu şi Bogdan Alexandru Buzatu, dar și omul de afaceri Gheorghe Bădiță.

Fostul ofițer de poliție Laurențiu Ilie Lazăr a fost condamnat la 2 ani şi 8 luni închisoare cu suspendarea pedepsei, în vreme ce soția sa, Valeria Lazăr, a primit 2 ani închisoare cu suspendare.

Buzatu Mihai Răzvan şi Buzatu Bogdan Alexandru au fost condamnați la câte 3 ani de închisoare, tot cu suspendarea pedepsei.

Omul de afaceri Gheorghe Bădiță a primit cea mai blândă pedeapsă – 6 luni de închisoare cu suspendare.

Condamnați pentru anumite infracțiuni reținute în sarcina lor, inculpații au fost achitați în cazul altor acuzații, în unele situații instanța schimbând încadrările juridice.

Pe de altă parte, instanța i-a achitat pe Liviu Voiculescu, Leonard Ionuţ Poteraş, Costinel Silviu Ghiţă, Iliuţă Adrian Boangiu şi Radu Moruși.

Sentința nu este definitivă, atât inculpații, cât și anchetatorii putând declara apel.

OLT-ALERT publică mai jos solutia pe scurt a instanței:

„În baza art. 396 alin. 5 cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. a cod procedură penală Achită pe inculpatul Lazăr Laurenţiu Ilie sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: – constituire sau aderare la un grup infracţional organizat prev. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003 ( art. 367 cod penal actual); – complicitate la organizarea şi desfăşurarea de activităţi ilicite în domeniul jocurilor de noroc prev. de art. 26 cod penal de la 1969 raportat la art. 23 din OUG 77/2009 ( art. 32 cod penal actual raportat la art. 23 din OUG 77/2009); – conflict de interese în formă continuată prev. de art. 2531 cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal de la 1969 ( art. 301 cod penal actual cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal actual); În baza art. 396 alin. 5 cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I cod procedură penală Achită pe acelaşi inculpat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev. de art. 246 cod penal de la 1969 ( art. 297 cod penal actual). În baza art. 386 cod procedură penală Schimbă încadrarea juridică pentru infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului din infracţiunile prev. de art. 194 alin. 1 cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal de la 1969 şi art. 26 cod penal de la 1969 raportat la art. 2151 alin. 1 şi 2 cod penal de la 1969 în infracţiunile prev. de art. 207 alin. 3 cod penal actual cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal actual şi art. 48 cod penal actual raportat la art. 295 cod penal actual. În baza art. 207 alin. 3 cod penal actual cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal actual şi art. 5 cod penal actual Condamnă pe inculpatul Lazăr Laurenţiu Ilie la 2 ani închisoare. În baza art. 48 cod penal actual raportat la art. 295 cod penal actual şi art. 66 alin. 1 şi 2 cod penal actual şi art. 5 cod penal actual Condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani închisoare şi 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b cod penal actual În baza art. 65 alin. 1 cod penal actual interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit a, b cod penal. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 45 alin. 3, 5 cod penal Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea la care se adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare, 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b cod penal şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b cod penal. În baza dispoziţiilor art. 91 cod penal actual Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe perioada unui termen de supraveghere de 4 ani. În baza art. 93 cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere : -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; – să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depă?e?te 8 zile precum şi întoarcerea; – să comunice schimbarea locului de muncă; – să comunice informaţii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor sale de subzistentă. Atrage atenţia inculpatului Lazăr Laurenţiu Ilie asupra dispoziţiilor art. 96 cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul a fost arestat preventiv în prezenta cauză de la 20.12.2012 la 16.06.2013.

2. În baza art. 396 alin. 5 cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. a cod procedură penală Achită pe inculpata Lazăr Valeria sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: – constituire sau aderare la un grup infracţional organizat prev. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003 ( art. 367 cod penal actual); – spălare de bani prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea 656/2002; – folosirea cu rea credinţă a bunurilor sau creditului societăţii ori într-un scop contrar intereselor acesteia prev. de art. 272 pct. 2 din Legea 31/1990 Rep.; – evaziune fiscală prev. de art. 8 alin. 1 din Legea 241/2005. În baza art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 5 cod penal actual şi art. 12 din Legea 187/2012 Condamnă pe inculpata Lazăr Valeria la 2 ani închisoare şi 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza I, lit. b cod penal de la 1969. În baza art. 71 cod penal de la 1969 Aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza I, lit. b cod penal de la 1969. În temeiul art. 12 din Legea 241/2005 Dispune ca inculpata să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unor societăţi comerciale, iar dacă a fost aleasă să fie decăzută din drepturi. În baza art. 81 cod penal de la 1969 Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii pe durata termenului de încercare de 4 ani compus din cuantumul pedepsei aplicată la care se adaugă intervalul de timp de 2 ani prevăzut de art. 82 cod penal de la 1969. Aplică dispoziţiile art. 82 alin. 3 cod penal de la 1969. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 şi art. 84 cod penal de la 1969. Aplică dispoziţiile art. 71 alin. 5 cod penal de la 1969.

3. În baza art. 396 alin. 5 cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. a cod procedură penală Achită pe inculpatul Gheorghiceanu Bogdan Ciprian sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: – constituire sau aderare la un grup infracţional organizat prev. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003 ( art. 367 cod penal actual); – organizarea şi desfăşurarea de activităţi ilicite în domeniul jocurilor de noroc prev. de art. 23 din OUG 77/2009. În baza art. 396 alin. 5 cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I cod procedură penală Achită pe acelaşi inculpat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: – abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev. de art. 246 cod penal de la 1969 ( art. 297 cod penal actual); – complicitate la şantaj în formă continuată prev. de art. 26 raportat la art. 194 alin. 1 cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal de la 1969 ( actual art. 32 cod penal raportat la art. 207 alin. 3 cod penal).

4. În baza art. 396 alin. 5 cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. a cod procedură penală Achită pe inculpatul Voiculescu Liviu Dumitru sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: – constituire sau aderare la un grup infracţional organizat prev. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003 ( art. 367 cod penal actual); – organizarea şi desfăşurarea de activităţi ilicite în domeniul jocurilor de noroc prev. de art. 23 din OUG 77/2009; – conflict de interese prev. de art. 2531 alin. 1 cod penal de la 1969 ( actual art. 301 cod penal).

5. În baza art. 396 alin. 5 cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. a cod procedură penală Achită pe fiecare dintre inculpaţii Buzatu Mihai Răzvan şi Buzatu Bogdan Alexandru sub aspectul săvârşirii infracţiunii de constituire sau aderare la un grup infracţional organizat prev. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003 ( art. 367 cod penal actual). În baza art. 386 cod procedură penală Schimbă încadrarea juridică pentru infracţiunile reţinute în sarcina fiecăruia dintre inculpaţi din infracţiunea prev. de art. 2151 alin. 1 şi 2 cod penal de la 1969 în infracţiunea prev. de art. 295 cod penal actual. În baza art. 295 cod penal actual, art. 66 alin. 1 şi 2 cod penal actual şi art. 5 cod penal actual Condamnă pe fiecare dintre inculpaţii Buzatu Mihai Răzvan şi Buzatu Bogdan Alexandru la câte 3 ani închisoare fiecare şi 3 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b cod penal actual În baza art. 65 alin. 1 cod penal actual interzice fiecăruia dintre inculpaţi ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b cod penal. În baza dispoziţiilor art. 91 cod penal actual Dispune suspendarea executării pedepselor sub supraveghere pe perioada unui termen de supraveghere de 5 ani. În baza art. 93 cod penal pe durata termenului de supraveghere fiecare dintre inculpaţi va respecta următoarele măsuri de supraveghere : -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depă?e?te 8 zile precum şi întoarcerea; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor sale de subzistenţă. Atrage atenţia fiecăruia dintre inculpaţi asupra dispoziţiilor art. 96 cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.

6. În baza art. 396 alin. 5 cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. a cod procedură penală Achită pe fiecare dintre inculpaţii: Poteraş Leonard Ionuţ, Ghiţă Costinel Silviu, Boangiu Iliuţă Adrian şi Morusi Radu sub aspectul săvârşirii infracţiunii de constituire sau aderare la un grup infracţional organizat prev. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003 ( art. 367 cod penal actual); Achită pe fiecare dintre inculpaţii Ghiţă Costinel Silviu, Boangiu Iliuţă Adrian şi Morusi Radu sub aspectul săvârşirii infracţiunii de organizarea şi desfăşurarea de activităţi ilicite în domeniul jocurilor de noroc prev. de art. 23 din OUG 77/2009. În baza art. 396 alin. 5 cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I cod procedură penală Achită pe fiecare dintre inculpaţii Poteraş Leonard Ionuţ, Ghiţă Costinel Silviu, Boangiu Iliuţă Adrian şi Morusi Radu pentru infracţiunea prevăzută de art. 330 cod penal de la 1969 ( jocul de noroc). În baza art. 396 alin. 6,8 cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f cod procedură penală Încetează procesul penal cu privire la infracţiunea de organizare şi desfăşurare de activităţi ilicite în domeniul jocurilor de noroc prev. de art. 23 din OUG 77/2009 reţinută în sarcina inculpatului Poteraş Leonard Ionuţ. Constată că inculpatul a fost arestat preventiv în cauză de la 20.12.2012 la 16.04.2013.

7. În baza art. 25 cod penal de la 1969 raportat la art. 194 alin. 1 cod penal cu aplicarea art. 5 cod penal actual Condamnă pe inculpatul Bădiţă Gheorghe la 6 luni închisoare. În baza art. 861 cod penal de la 1969 Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 3 ani stabilit de instanţă conform art. 862 cod penal de la 1969. Aplică dispoziţiile art. 82 alin. 3 cod penal de la 1969. Conform art. 863 cod penal de la 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Olt la datele fixate de acesta; – să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depă?e?te 8 zile precum şi întoarcerea; – să comunice schimbarea locului de muncă; – să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 cod penal de la 1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul a fost arestat preventiv în cauză de la 20.12.2012 la 13.05.2013. Admite în parte acţiunea civilă promovată în cauză de partea civilă Statul Român prin ANAF – DGRFP Craiova.

Obligă inculpata Lazăr Valeria la plata către partea civilă Statul Român prin ANAF – DGRFP Craiova a sumei de 26218 lei (11985 lei impozit pe profit şi 14233 lei TVA de plată) precum şi la dobânzile legale şi penalităţile de întârziere aferente, calculate conform codului fiscal şi codului de procedură fiscală de la data producerii prejudiciului şi până la data achitării integrale a debitului. Anulează actele false. În baza art. 13 din Legea 241/2005 Dispune comunicarea sentinţei definitive la ONRC pentru înscrierea cuvenitelor menţiuni. Admite în parte acţiunea civilă promovată în cauză de SC Univers SA.

Obligă pe inculpaţii Buzatu Mihai Răzvan şi Lazăr Laurenţiu Ilie la plata sumei de 456.000 lei despăgubiri civile către partea civilă SC Univers SA, la care se adaugă dobânda legală până la data plăţii debitului. Respinge, ca tardivă, cererea SC Vidraru SA, de constituire ca parte civilă. Menţine măsura asiguratorie instituită prin ordonanţa nr. 174D/P/2011 din 13 iunie 2013 a procurorului din cadrul DIICOT – ST Craiova cu privire la bunurile imobile proprietatea inculpaţilor Lazăr Laurenţiu Ilie şi Lazăr Valeria.

În baza art. 112 alin. 1 lit. b şi alin. 6 cod penal Confiscă de la inc. Poteraş Leonard Ionuţ aparatele de joc de tip slot maşine şi sumele de bani rezultate din exploatarea acestora şi ridicate de organele de cercetare penală. Obligă pe fiecare dintre inculpaţii Buzatu Mihai Răzvan şi Lazăr Laurenţiu Ilie la câte 6938,5 lei reprezentând cheltuieli judiciare către partea civilă SC Univers SA.

Obligă pe fiecare dintre inculpaţii Lazăr Laurenţiu Ilie, Lazăr Valeria, Buzatu Bogdan Alexandru, Buzatu Mihai Răzvan şi Poteraş Leonard Ionuţ la câte 4000 lei fiecare cheltuieli judiciare statului.

Obligă pe inculpatul Bădiţă Gheorghe la 500 lei cheltuieli judiciare statului. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea cauzei cu privire la inculpaţii Gheorghiceanu Bogdan Ciprian, Voiculescu Liviu Dumitru, Ghiţă Costinel Silviu, Boangiu Iliuţă Adrian, Morusi Radu rămân în sarcina statului, onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pe întreg parcursul procesului penal urmând a fi virate din fondurile MJ către BA Craiova. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi 6 decembrie 2017”.

În dosarul inițial au fost trimiși în judecată 21 de persoane, foști polițiști, oameni de afaceri și angajați ai Finanțelor Publice Olt. Anul acesta, cauza a fost disjunsă, foștii angajați ai Fiscului, dar și alte persoane, regăsindu-se într-un alt dosar rămas în pronunțare pentru data de 13 decembrie 2017.

1 COMENTARIU

  1. de aceea trebuie votata legea responsabilitati magistratilor, acum vedeam cum a gindit domnu *procuror* balan, cum a construit grupul infractional, cum a inventa infractiuni care in realitate nu exista sau erau contraventii,
    sa fi stiut ca va plati sau va raspunde pentru solutia data mai inventa grupul si mai punea in referat jumatate
    din infractiunile prevazute in codul penal,
    prin acest dosar domnule balan stim /sau banuim ce ati vrut si realizat/ viata va va oferii undeva acolo sus /se masoara/ va ti gindit cite familii a ti nenorocit/viata citor persoane ati schimbato in negativ.
    saraca renghe

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here