Avocat REȚINUT de DIICOT pentru favorizarea infractorului

Procurorii DIICOT i-au reţinut pe avocatul craiovean Adi Remus Ciucă şi pe Marius Miclescu, pentru săvârşirea infracţiunilor de favorizarea făptuitorului şi influenţarea declaraţiilor, fiind acuzaţi că au încercat să determine mai multe femei, părţi vătămate într-un dosar, să-şi schimbe declaraţiile pentru a-i favoriza pe cei care le obligaseră să practice prostituţia.

Procurorii DIICOT au reţinut că, în perioada august – septembrie 2016, inculpaţii Cioveie Ștefănel Cosmin și Bălteanu Ion Gabriel, cercetaţi într-o cauză penală aflată pe rolul către  DIICOT- Serviciul Teritorial Craiova, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de persoane şi trafic de minori, au luat legătura, direct sau indirect, cu patru persoane (care aveau calitatea de persoane vătămate în dosar), în vederea coruperii acestora cu sume de bani pentru a-și schimba declarațiile și a evita, în acest mod, răspunderea penală.

„În perioada august 2016 – septembrie 2017, inculpatul Miclescu Marius (persoană din anturajul inculpatului Bălteanu Ion-Gabriel) a acționat în sensul împiedicării sau îngreunării cercetărilor penale în cauză, tragerii la răspunderea penală, executării unei pedepse sau măsuri privative de libertate a inculpaților cercetați în dosarul menționat cu privire la faptele de trafic de persoane/minori prin încercarea de a  determina persoanele vătămate să dea declarații mincinoase cu promisiunea oferirii/oferirea unor sume de bani (corupere) sau chiar prin recurgerea la fapte cu efect vădit intimidant.

În acest scop, inculpatul Miclescu Marius s-a înțeles cu inculpatul Ciucă Adi-Remus, avocat în cadrul Baroului Dolj, căruia i-a plătit onorariul, să acorde asistență juridică persoanelor vătămate, cu eludarea dispozițiilor legale, în sensul de a le determina pe acestea să dea declarații mincinoase favorabile inculpaților.

Inculpatul Ciucă Adi-Remus și-a folosit calitatea de avocat și cunoștințele juridice în scopul de a împiedica sau îngreuna cercetările  în cauză, determinând persoanele  vătămate să dea declarații mincinoase în cauza penală cu promisiunea oferirii unor sume de bani (corupere) de către rudele/persoanele din anturajul inculpaților”, se arată într-un comunicat al DIICOT.

Urmărind acest scop, la data de 09.09.2016, Ciucă Adi-Remus Ciucă a înregistrat la DIICOT Craiova o cerere prin care solicita, în calitate de avocat ales, reaudierea persoanelor ascultate anterior în calitate de persoane vătămate.

În cursul lunii septembrie 2016, inculpatul Ciucă s-a întâlnit cu fiecare dintre victimele pe care le reprezenta/asista în cauza penală, la cabinetul său, în prezența inculpatului Marius Miclescu, împrejurare în care le-a îndrumat să schimbe declarațiile date anterior la în fața procurorilor, în sensul favorabil inculpaților, asigurându-le că nu vor suporta pentru aceasta consecințe defavorabile, ci vor risca cel mult o amendă penală plătită de inculpați sau rudele acestora.

„Consecință a acestor demersuri frauduloase, la termenele de judecată din data de 10.07.2017 şi 27.09.2017, fiind audiate în calitate de persoane vătămate, inculpatele Tîmplaru Ramona-Mihaela şi Radu Gabriela Mihaela  au dat declarații contradictorii în raport cu cele din cursul urmăririi penale, în sensul că nu au fost constrânse la practicarea prostituţiei de către inculpaţii Bălteanu Ion Gabriel şi  Cioveie Ştefănel Cosmin şi că nu au beneficiat de foloase materiale ca urmare a practicării prostituției de către aceasta”, se mai arată în comunicatul DIICOT.

În cursul zilei de astăzi inculpaţii urmează să fie prezentaşi Tribunalului Dolj cu propunere de arestare preventivă pentru o perioadă de 30 de zile.

Acţiunea a fost realizată împreună cu ofiţeri de poliţie judiciară din cadrul Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate Craiova.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here