Acasă Local Actualitate Cât de corect...

Cât de corect au procedat pompierii care au intervenit la Crevedia? Filmul strategiei pe care cei care au coordonat intervenția trebuiau s-o aplice/ VIDEO

Cât de corect, de profesional au procedat pompierii militari care au intervenit la exploziile de la Crevedia? Surse apropiate cazului susțin că strategia de intervenție nu a fost cea care poate oferi protecție pentru salvatori.

În cazul unor asemenea pericole, există – sau ar trebui să existe – proceduri de la care să nu aibă loc nici o abatere. Aceste proceduri stabilesc distanțele minime de observare a incidentului, în funcție de capacitatea de stocare a unui rezervor sau camion cisternă, pentru protecția celor care intervin (se ia în considerare direcția vântului și poziția rezervorului cu gaz lichefiat), cantitățile de apă și debitul presiunii pe minut (tot în funcție de capacitatea de stocare a rezervorului aflat în pericol). Este nevoie de informații amănunțite referitoare la rezervor (capacitate, natura defecțiunii etc.) și de informații de la specialiști.

Surse apropiate cazului de la Crevedia susțin că pompierii au acționat fără să țină cont de aceste proceduri (care nu trebuie să lipsească din exercițiile de pregătire ale militarilor IGSU) și că în cazul victimelor surprinse de explozii ar trebui ca cei care au coordonat acțiunea să dea socoteală.

Prezentăm, mai jos, cele mai importante părți din strategia de intervenție în cazul pericolului la care poate fi expus un rezervor de GPL – strategie pusă la punct de autoritățile canadiene.

Distanțele minime pentru observare

Pentru un rezervor de 40 de litri, distanța minimă de observare pentru pompieri și echipamentele de protecție este de 90 de metri față de acesta.

Este o distanță minimă sugerată pentru a evita pericolul extrem de la explozie și radiația termică. Totuși, amintiți-vă că și la această distanță puteți fi loviți de proiectile (bucăți de metal din rezervor).

Pentru rezervorul de 4000 de litri, distanța minimă de observare devine 150 de metri, iar pentru un rezervor de 40.000 de litri, distanța minimă de observare ajunge la 320 de metri, cel mai bun punct de observare fiind pe partea laterală a rezervorului și în sensul vântului.

Luați în considerare distanțe de evacuare de aproximativ 22 de ori raza mingii de foc: 400 de metri pentru un rezervor de 400 de litri, 800 de metri pentru un rezervor de 4000 de litri și 1800 de metri pentru un rezervor de 40.000 de litri.

Gândiți-vă la acele distanțe chiar și pentru rezervorul de 400 de litri: distanța minimă de observare este de 90 de metri dincolo de raza de acțiune a furtunelor și chiar la 90 de metri ați putea fi loviți de un proiectil.

Aceste distanțe vă oferă o anumită măsură a riscurilor implicate și ar trebui să țineți cont de acestea atunci când vă confruntați cu răspunsul la un incendiu în care este prezent gaz lichefiat.

Există vreo modalitate sigură de a aborda un rezervor de incendiu? Cu siguranță, nu. Așa cum am spus, cea mai bună poziție pentru a observa un rezervor deteriorat sau afectat de incendiu este în sus și cu fața în partea laterală a rezervorului, pentru a reduce pericolul provocat de proiectile și pentru a evita orice scăpare de nor de vapori, dar păstrați întotdeauna distanța.

Faptul că nu există nici o modalitate sigură de a aborda un astfel de incendiu, chiar și în echipament de protecție, dacă te uiți la un rezervor mare, un camion cisternă sau un vagon cisternă, chiar și un camion de pompieri nu va fi un scut suficient de mare pentru a te proteja.

De câtă apă este nevoie într-un astfel de caz?

Pentru un rezervor de 400 de litri, e nevoie de 200 litri de apă pe minut, rezervorul de stocare de 4000 de litri necesită 700 de litri apă pe minut, iar un camion cisternă necesită 2000 de litri de apă pe minut.

Rezervele de apă disponibile ar trebui să fie suficiente pentru a menține volumul necesar până la incident. Amintiți-vă că aceste volume de apă sunt suficiente doar pentru a menține temperaturile oțelului la nivel acceptabil, cu condiția să nu existe impact direct al flăcării deasupra rezervorului.

De asemenea, apa trebuie să fie aplicată uniform pentru a răci uniform suprafața rezervorului, altfel ar putea duce la eșec.

Trebuie să aduceți echipamentul în intervalul maxim de pulverizare de 15 până la 30 de metri; dacă se epuizează apa, veți fi adânc în zona periculoasă, deoarece focul începe să încălzească.

Concluzie: dacă nu aveți o sursă adecvată de apă, nici măcar nu încercați să protejați rezervorul de flacăra care se apropie. Puteți ajunge într-o capcană dacă vedeți că aburul care se ridică de la suprafața rezervorului iese rapid. 

În cazul unui incendiu planificați-vă în prealabil strategiile cu privire la cunoașterea capacității de a face față unei potențiale explozii; trebuie să cunoașteți dimensiunea și locația rezervoarelor, volumul de alimentare cu apă, durata capacității, volumul de apă, personalul disponbil și un plan de rezervă.

Întregul material, în format video:

S-a ținut cont de toate aceste lucruri obligatorii în cazul exploziilor de la Crevedia? Procurorii militari au demarat deja o anchetă privind modul de intervenție a pompierilor la fața locului.

Europa Liberă a discutat cu specialiști și foști pompieri militari pentru a explica numărul mare de victime la Crevedia, mai ales în rândul salvatorilor, făcute în special de a doua explozie.

„Ei spun că, cel mai probabil, pompierii care au intervenit la Crevedia nu au știut care este potențialul de explozie la fața locului.

Cel mai probabil nu știau, adaugă experții, câte cisterne sunt, cum sunt așezate, ce cantitate de gaz e stocată acolo, câte persoane sunt în zonă.

Intervenția pompierilor, pornind de la informații esențiale incomplete, este extrem de riscantă, atrag atenția specialiștii”, scrie Europa Liberă.

Până acum, dintre anchetele demarate în acest caz, cea mai vizibilă este cea deschisă de Parchetul General asupra firmei care deține fosta stație GPL unde au avut loc exploziile și asupra patronilor companiei. Iar opinia generală, alimentată de mass-media, de figuri publice și chiar de anchetatori, concentrează vina doar pe cei doi patroni ai companiei și, în mod extins, asupra familiei unuia dintre cei doi asociați, doar pentru faptul că tatăl acestuia a fost ales primar de municipiu cu sprijinul unui partid politic. Asta în ciuda faptului că dezastrul de la Crevedia a fost un accident. Nimic despre eventualele erori ale autorităților care ar fi putut genera zecile de victime, răniți și morți.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.