Primăria Slatina a pierdut un nou proces în instanță, iar nota de plată este suportată tot din bugetul local. Deși municipalitatea a restituit ulterior garanția contractuală și a achitat între timp inclusiv penalitățile, întârzierea la plată a determinat instanța să oblige administrația locală la plata unor sume suplimentare, reprezentând penalități și cheltuieli de judecată.
Litigiul a fost deschis de Cabinetul Medical-Veterinar Badea M. Marius Florinel, fostul prestator de servicii pentru Serviciul de Gestionare a Câinilor fără Stăpân al Primăriei Slatina, după ce administrația condusă de primarul Mario De Mezzo a reziliat contractul și a refuzat să restituie garanția de bună execuție.
Prin hotărârea pronunțată în 14 mai 2026, Judecătoria Slatina a admis în parte cererea și a obligat Municipiul Slatina la plata penalităților de întârziere de 0,15% pe zi, aferente sumei de 5.904,69 lei, calculate începând cu data de 10 aprilie 2025 și până la plata efectivă. De asemenea, instanța a obligat municipalitatea să achite 2.400 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Capătul de cerere privind restituirea garanției a fost respins ca rămas fără obiect, deoarece, între timp, Primăria Slatina a deblocat și a achitat suma respectivă. Totodată, administrația locală a plătit ulterior și penalitățile stabilite de instanță.
Procesul arată însă că refuzul inițial al Primăriei de a restitui garanția contractuală a generat costuri suplimentare pentru bugetul local. Dacă plata ar fi fost făcută la termen, municipalitatea nu ar mai fi suportat penalități și cheltuieli de judecată, bani care provin, în final, din fondurile publice.

Este încă un exemplu în care deciziile administrației conduse de Mario De Mezzo ajung să producă efecte financiare asupra bugetului municipiului, după ce litigiul a fost tranșat în instanță în favoarea reclamantului.
Acesta nu este singurul litigiu în care Primăria Slatina suportă consecințele unor decizii ale actualei administrații. În ultimele luni, municipalitatea a pierdut și procese deschise de foști angajați sau colaboratori care au contestat în instanță măsurile dispuse de administrația condusă de Mario De Mezzo, inclusiv în cauze privind încetarea raporturilor de muncă. În aceste dosare, instanțele au obligat Primăria Slatina la plata unor despăgubiri, drepturi salariale și cheltuieli de judecată, sume suportate tot din bugetul local.
___________
Între timp, activitatea de gestionare a câinilor fără stăpân a fost transferată, anul trecut, la inițiativa primarului Mario De Mezzo, de la Primăria Slatina către societatea Consiliului Local, SC Dezvoltare Urbană Slatina SRL.
După această schimbare, societatea a încheiat două contracte succesive de servicii veterinare cu CMV Dr. Schiopu Ștefan Claudiu SRL din Râmnicu Vâlcea. Primul, atribuit în 30 decembrie 2025, a avut o valoare de 60.000 de lei, fără TVA, pentru o perioadă de trei luni, iar al doilea, semnat în 29 mai 2026, este în valoare de 140.000 de lei, fără TVA, pentru încă șapte luni. În ambele cazuri, tariful este de 20.000 de lei pe lună, fără TVA.
Potrivit unor surse OLT-ALERT.RO, medicul veterinar contractat de societatea Primăriei Slatina este prezent doar sporadic la adăpostul de câini fără stăpân, deși încasează lunar contravaloarea integrală a serviciilor prevăzute în contract. Dacă aceste informații se confirmă, se ridică întrebări serioase cu privire la modul în care sunt verificate și recepționate serviciile pentru care sunt plătiți bani publici.



































