Primăria Slatina, condusă de Mario De Mezzo, cheltuiește peste 63.000 de euro din bugetul local pentru două ecrane – unul de exterior, care va fi amplasat la Centrul Cultural „Eugen Ionescu”, și unul de interior, destinat sediului municipalității. Achiziția a fost făcută direct, prin SICAP, de la Vodafone România SA, pentru 266.007 lei, fără TVA. Dincolo de preț, investiția ridică și o altă întrebare: ce nevoie are administrația de aceste noi instrumente de comunicare și ce garanții există că ele vor fi folosite strict pentru informarea publică, nu pentru promovarea imaginii administrației sau a primarului?
Administrația condusă de Mario De Mezzo mai pune pe lista cheltuielilor bugetului local o achiziție de zeci de mii de euro.
Municipiul Slatina a cumpărat, prin achiziție directă, un display LED modular de exterior și un display profesional de interior, valoarea contractată fiind de 266.007 lei fără TVA.
Cu TVA, cheltuiala trece de 320.000 de lei, adică de 63.000 de euro.
Furnizorul este Vodafone România, iar achiziția directă DA41040249 a fost finalizată în 25 august 2026. Banii nu provin dintr-un proiect european, ci din bugetul local al municipiului Slatina, după cum arată documentația achiziției.
Peste 63.000 de euro pentru două ecrane
Unul dintre cele două ecrane va fi instalat la Centrul Cultural „Eugen Ionescu”, de pe bulevardul Alexandru Ioan Cuza. Este un display LED modular de exterior cu o suprafață de șase metri pătrați.
Celălalt este un display profesional de interior, cu diagonala de 86 de inci, care va fi amplasat chiar în sediul Primăriei Slatina, pe strada Mihail Kogălniceanu.
În suma contractată sunt incluse echipamentele, precum și transportul, montajul, instalarea, configurarea, testarea și punerea lor în funcțiune. Documentația stabilește explicit cele două amplasamente.
Dincolo de caracteristicile echipamentelor, întrebarea relevantă pentru contribuabil este alta: cât de necesară este, în acest moment, o cheltuială de peste 320.000 de lei pentru două noi mijloace de afișare?
Primăria spune că vrea să comunice mai bine cu slătinenii
Administrația locală își justifică investiția prin necesitatea modernizării comunicării cu cetățenii.
În caietul de sarcini, Primăria susține că informarea la nivelul municipiului se face în prezent „în principal prin mijloace tradiționale de afișare”, care nu permit actualizarea rapidă a conținutului.
Noile echipamente ar urma să fie folosite pentru transmiterea informațiilor de interes public, comunicarea rapidă în situații speciale și digitalizarea serviciilor de informare.
Printre obiectivele declarate apare însă și „modernizarea imaginii instituției”, alături de „îmbunătățirea relației dintre administrația publică locală și cetățeni”.
Cu alte cuvinte, Primăria consideră că Slatina are nevoie de peste 63.000 de euro în ecrane pentru ca administrația să comunice mai rapid și să-și modernizeze inclusiv imaginea.
Informare publică sau încă un instrument de imagine?
Aici apare o altă problemă care nu ține de specificațiile tehnice ale celor două dispozitive, ci de conținutul care va fi afișat pe ele.
Un ecran cumpărat din bani publici poate fi un instrument util pentru transmiterea informațiilor administrative, anunțurilor de interes public, avertizărilor sau informațiilor privind evenimentele orașului.
Dar același instrument poate deveni și un canal de promovare a conducerii administrației, în funcție de conținutul ales și de regulile după care acesta este aprobat.
Întrebarea capătă relevanță în contextul modului în care Mario De Mezzo și-a construit comunicarea publică de la preluarea mandatului. Primarul Slatinei este foarte prezent pe rețelele sociale, pe care le utilizează nu doar pentru prezentarea activității administrației, ci și pentru poziționări personale, dispute și confruntări publice care au însoțit mandatul său.
Tocmai de aceea, apariția unor noi canale de comunicare controlate de municipalitate și plătite din bugetul local ridică o întrebare legitimă: unde se va termina informarea cetățeanului și unde ar putea începe promovarea administrației De Mezzo sau chiar a primarului?
Nu există, în documentația analizată, elemente care să demonstreze că ecranele au fost cumpărate pentru promovarea lui Mario De Mezzo. Dar nici nu rezultă din caietul de sarcini cine va decide concret ce materiale vor fi afișate, după ce reguli editoriale și ce limite vor exista în privința promovării conducerii Primăriei.
Iar când unul dintre scopurile declarate ale investiției este chiar „modernizarea imaginii instituției”, această delimitare devine importantă.
Cine va controla mesajele afișate?
Sunt întrebări la care administrația locală ar trebui să răspundă înainte ca echipamentele să înceapă să funcționeze.
Cine va administra conținutul celor două ecrane? Cine va decide ce apare pe ele? Cine va aproba mesajele? Vor putea fi difuzate fotografii, declarații sau mesaje ale primarului Mario De Mezzo? Vor putea fi prezentate realizările administrației însoțite de imaginea edilului? Există sau va exista un regulament care să delimiteze informarea publică de promovarea politică sau personală?
Răspunsurile sunt importante pentru că echipamentele nu sunt cumpărate din banii unei formațiuni politice și nici din banii personali ai primarului. Sunt plătite din bugetul Slatinei.
