A venit și rândul Diana Cioltei Crețu, administratorul public al municipiului Slatina și mâna dreaptă a primarului Mario De Mezzo, să ajungă într-o plângere penală. Numele său apare, alături de cel al edilului și de cele ale altor șefi și angajați ai administrației locale, într-o sesizare depusă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina. Este încă un episod dintr-o serie care începe să ridice o problemă serioasă în Primăria Slatina: oamenii din jurul lui De Mezzo ajung, unul câte unul, reclamați penal sau implicați în dosare generate de acțiuni și decizii ale actualei administrații.
În cazul Dianei Crețu, este vorba despre plângerea formulată de Show Bizz Events VIP SRL după intervenția din 23 iulie 2026, când accesul la sala de evenimente de pe bulevardul Sf. Constantin Brâncoveanu a fost blocat cu un gard.
Sesizarea îi nominalizează pe Mario De Mezzo, primarul municipiului Slatina, Oana Diana Crețu (în prezent, Oana Diana Cioltei Crețu), administrator public, Ionuț Ovidiu Comănescu, director adjunct al Clubului Sportiv Municipal Slatina, Cristinel Rădoi, șeful Poliției Locale Slatina, Alexander Cojocaru, reprezentant marketing al Clubului Sportiv Slatina, și Nicolae Oprițescu Marius, polițist local. Societatea solicită tragerea la răspundere penală a celor reclamați, susținând că intervenția pentru blocarea accesului ar putea întruni elementele unor infracțiuni.
Simpla formulare a unei plângeri penale nu înseamnă, desigur, că persoanele reclamate sunt vinovate și nici că toate au dobândit o anumită calitate procesuală. Aceste aspecte pot fi stabilite numai de organele judiciare.
Diana Crețu, mâna dreaptă a lui De Mezzo încă de la Prefectură
Diana Cioltei Crețu nu este însă un simplu angajat din aparatul Primăriei Slatina. Este unul dintre cei mai apropiați oameni ai lui Mario De Mezzo, relația profesională dintre cei doi fiind mult mai veche decât actualul mandat de primar.
Crețu a venit alături de De Mezzo de la București în 2023, când acesta a fost numit prefect al județului Olt. Atunci, Diana Crețu a ocupat funcția de șefă de cabinet a prefectului, devenind unul dintre oamenii săi de maximă încredere.
După ce Mario De Mezzo a câștigat, în 2024, mandatul de primar al Slatinei, Crețu l-a urmat și la Primărie. Edilul și-a adus omul de încredere în administrația municipală și a numit-o administrator public al municipiului, una dintre pozițiile importante din mecanismul executiv al Primăriei.
Au locuit în același bloc și au fost filmați plecând împreună la serviciu
Apropierea dintre cei doi nu s-a manifestat însă numai prin traseul profesional comun.
Timp de mai multe luni, Diana Cioltei Crețu a locuit în același bloc în care Mario De Mezzo are, din 2025, un apartament. Despre existența acestei locuințe a vorbit public chiar primarul, într-o filmare pe care a postat-o pe rețelele sociale.
De Mezzo și Crețu au fost filmați, de altfel, în repetate rânduri dimineața devreme, în timp ce părăseau împreună imobilul pentru a merge la serviciu.
Acum, numele celor doi apar din nou împreună. De această dată, într-o plângere penală depusă la Parchet.
De Mezzo apare chiar în imaginile invocate împotriva celor reclamați
Ceea ce face acest caz și mai interesant este faptul că una dintre probele pe care Show Bizz Events VIP SRL își sprijină acuzațiile provine chiar de la Mario De Mezzo.
Este vorba despre filmarea publicată de edil pe TikTok după intervenția de la sala de evenimente. Show Bizz Events susține că imaginile ar demonstra că primarul nu s-a limitat să fie prezent, ci ar fi coordonat operațiunea.
În filmare, De Mezzo spune, printre altele: „Domnul director facem cum spunem. Asta este gardul nostru, ne securizăm proprietatea. (…) Vom trage gardul pe lângă scări”.
Autorii plângerii interpretează imaginile și declarațiile edilului drept dovadă că acesta ar fi dat indicații inclusiv asupra modului în care trebuia amplasat gardul. Relevanța juridică a filmării și eventuala răspundere a fiecărei persoane implicate urmează, evident, să fie stabilite de procurori.
De Mezzo dă indicații, oamenii din administrație ajung în plângeri penale
În actuala administrație începe să se contureze o situație care ar trebui să le dea de gândit celor care lucrează în subordinea primarului.
Mario De Mezzo este cel care conduce executivul local. Dar dispozițiile și deciziile sale sunt puse în practică de directori, șefi de servicii, funcționari, polițiști locali sau conducători ai structurilor aflate în subordinea municipalității.
Iar atunci când legalitatea unei asemenea acțiuni ajunge să fie contestată penal, răspunderea nu se oprește neapărat la ușa primarului.
În cazul sălii de evenimente, societatea reclamantă susține că autoritatea și resursele instituțiilor publice ar fi fost folosite pentru blocarea accesului la imobil în lipsa unei proceduri care să justifice o asemenea intervenție. Potrivit plângerii, autoritățile nu ar fi aplicat un sigiliu în cadrul unei proceduri prevăzute de lege, ci au ales amplasarea unui gard.
Mai mult, autorii sesizării susțin că nu ar fi fost emis niciun act administrativ care să poată fi contestat în instanță, acuzând că ar fi fost „eludată” procedura legală.
Procurorii vor stabili dacă aceste acuzații au sau nu fundament penal. Întrebarea pentru oamenii din Primărie este însă alta: cât de departe pot merge în executarea unei decizii sau indicații venite de la primar fără să își asume, individual, consecințele propriilor acțiuni?
O intervenție făcută înainte de expirarea termenului acordat firmei
Și cronologia evenimentelor ridică semne de întrebare.
La 2 iulie 2026, Direcția Generală Economică din cadrul Primăriei Slatina a notificat Show Bizz Events VIP SRL să depună documentația necesară autorizării activității. Potrivit plângerii, societății i-ar fi fost acordate 30 de zile pentru conformare.
Numai că termenul nu a mai fost așteptat. Pe 16 iulie, după doar 14 zile de la notificare, Poliția Locală a sancționat societatea și a dispus suspendarea activității. Iar pe 23 iulie, reprezentanții administrației au ajuns la imobil, ulterior accesul fiind blocat cu un gard.
În mijlocul operațiunii apare chiar Mario De Mezzo, filmat în timp ce vorbește despre ceea ce urmează să se facă și despre traseul gardului.
Un avertisment pentru oamenii care execută deciziile primarului
Nu se poate afirma, în acest moment, că Diana Crețu sau ceilalți oameni nominalizați în plângere au săvârșit infracțiunile reclamate. Tot astfel, nu poate fi stabilit înaintea anchetei că Mario De Mezzo i-ar fi determinat să încalce legea.
Există însă o realitate care nu mai poate fi ignorată: mai mulți oameni din administrația condusă de Mario De Mezzo au ajuns nominalizați într-o plângere penală pentru o operațiune la care primarul a participat personal și în timpul căreia apare filmat dând indicații.
Pentru Diana Cioltei Crețu, omul care l-a urmat pe De Mezzo de la București la Prefectura Olt și apoi la Primăria Slatina, acesta este momentul în care numele său ajunge și într-o plângere penală alături de cel al primarului.
Pentru ceilalți oameni din administrație, situația ar trebui să ridice o întrebare mult mai serioasă decât fidelitatea față de șeful instituției: cine își asumă răspunderea atunci când o indicație venită de sus este pusă în executare, iar legalitatea ei ajunge ulterior pe masa procurorilor?
Pentru că, în fața legii, apropierea de primar și executarea unei dispoziții nu înlătură răspunderea pentru propriile acte.
Noua plângere se adaugă altor cauze penale în care este implicat primarul Slatinei
Reamintim că noua plângere formulată de Show Bizz Events VIP SRL se adaugă altor cauze penale în care apare numele primarului Slatinei. Mario De Mezzo este deja inculpat în dosarul Strehareți, anchetă pornită după incidentul de la sediul SC Ecumenic Funerar SA, pe fondul conflictului dintre administrația locală și societatea concesionară a Cimitirului Strehareți. În același dosar este inculpat și directorul Poliției Locale, Cristinel Rădoi, alături de alte trei persoane.
De Mezzo are calitatea de suspect și în dosarul motocicletei, ancheta vizând condițiile legale în care acesta a condus vehiculul. O altă cauză are la origine o plângere pentru presupuse fapte de șantaj, abuz în serviciu și amenințare, iar un dosar instrumentat de DNA vizează modul în care cameramanul personal al primarului ar fi fost angajat în cadrul Clubului Sportiv Municipal Slatina.
Primarul ar uma să fie citat de procurori și după plângerea formulată în urma incidentului din 11 mai 2026, fiind acuzat că l-ar fi agresat fizic pe Ion Mihai Idita, secretarul general al municipiului Slatina, chiar în sediul Primăriei.
