Situație inedită în justiţie. Tribunalul Olt a cerut Curții Europene de Justiție să explice dacă România e obligată să respecte recomandările din MCV. Totul, după ce magistraţii au admis o cerere făcută de Asociaţia Forumul Judecătorilor din Românian (FJR).
În cadrul unui proces în care FJR contestă numirea conducerii interimare, prin Ordonanță de Urgență, a Inspecției Judiciare, Asociația a cerut instanței să adreseze unele întrebări Curții de Justiție a Uniunii Europene cu privire la obligativitatea respectării recomadărilor MCV de către România.
”Prima întrebare: Mecanismul de cooperare și de verificare (MCV), instituit potrivit Deciziei 2006/928/CE a Comisiei Europene din 13 decembrie 2006, trebuie considerat un act adoptat de o instituție a Uniunii Europene, în sensul articolului 267 TFUE, care poate fi supus interpretării Curții de Justiție a Uniunii Europene?
(…)
A doua întrebare: Conținutul, caracterul și întinderea temporală a Mecanismului de cooperare și de verificare (MCV), instituit potrivit Deciziei 2006/928/CE a Comisiei Europene din 13 decembrie 2006, se circumscriu Tratatului privind aderarea Republicii Bulgaria și a României la Uniunea Europeană, semnat de România la Luxemburg la 25 aprilie 2005? Cerințele formulate în rapoartele întocmite în cadrul acestui Mecanism au caracter obligatoriu pentru Statul român?