Hotărârea prin care președintele PNL Olt, senatorul Liviu Voiculescu, a fost achitat, joi, de Înalta Curte de Casație și Justiție în dosarul în care a fost judecat pentru constituire sau aderare la un grup infracţional organizat, conflict de interese, organizarea şi desfăşurarea de activităţi ilicite în domeniul jocurilor de noroc, a fost atacată, vineri, cu apel.
Un prim apel vine din partea unei companii în cazul căreia judecătorii Curții Supreme au lăsat nesoluţionată acţiunea civilă promovată de aceasta.
Procurorii DIICOT încă nu au făcut apel la decizia de joi a ÎCCJ.
Reamintim că recursul declarat de DIICOT la decizia instanței de fond, Tribunalul Dolj, care în decembrie 2017 a achitat mai multe persoane în acest dosar, a întors atunci situația, pentru că, în aprilie 2019, Curtea de Apel Craiova a decis rejudecarea cauzei.
În februarie 2021, dată fiind calitatea de senator dobândită de Voiculescu între timp, Tribunalul Dolj a trimis dosarul la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Fost inspector principal de poliție, Liviu Voiculescu a fost trimis în judecată, în 2014, alături de mai multe persoane, printre care se numără foștii săi colegi de la Serviciul de Investigare a Fraudelor Olt, Laurențiu Lazăr și Ciprian Gheorghiceanu, de mai mulţi angajați ai Finanțelor Publice Olt și oameni de afaceri din Olt și Dolj. Voiculescu a fost pus sub acuzare de DIICOT pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire sau aderare la un grup infracţional organizat, conflict de interese, organizarea şi desfăşurarea de activităţi ilicite în domeniul jocurilor de noroc.
Liviu Voiculescu a intrat în vizorul anchetatorilor după ce telefonul omului de afaceri Leonard Poteraş, administrator al unei săli de jocuri, a fost pus sub ascultare. Mai înainte, afaceristul ar fi fost controlat de Voiculescu, pe atunci ofițer de poliție, care i-ar fi cerut să-l ajute să înceapă și el o afacere cu păcănele.
Câteva luni mai târziu, a fost înfiinţată societatea MARKUS GAMES SRL, avându-i ca asociaţi pe Luiza Voiculescu, soţia lui Liviu Voiculescu, şi pe Ovidiu Gîrbovan.
În rechizitoriu se arată că asupra aparatelor se acționa „prin ștergerea impulsurilor care se înregistrau în timpul exploatării acestora, organele fiscale fiind în imposibilitatea stabilirii vreunei taxe către bugetul de stat”, potrivit publicației Libertatea.
Reamintim că, deși și-a susținut mereu nevinovăția, pentru a nu ajunge în fața magistraților în acest dosar, Voiculescu i-a dat 43.000 de euro controversatului om de afaceri Marian Lazăr, zis Chinezu’, ca să-l scape de Justiție pe calea cumpărării de influență. „Afacerea” a căzut, el însuşi fiind trimis în judecată de procurorii DNA, unde Voiculescu l-a denunțat, pentru trafic de influenţă, fiind condamnat de Tribunalul Olt la patru ani de închisoare cu executare.
Întrebat de jurnaliștii de la Libertatea de ce, dacă se consideră nevinovat, i-a dat, totuși, lui Marian Lazăr, cei 43.000 de euro, Liviu Voiculescu a spus că „am avut această slăbiciune”.
„În acea speţă, eu am făcut o plângere pentru şantaj. Acum, ce încadrare au făcut domnii procurori, că au făcut în «trafic de influenţă», este decizia dumnealor. Dar eu am făcut plângere pentru şantaj. În acele momente ale mele, probabil sub presiunea acestei chestiuni, am avut această slăbiciune”, a declarat Voiculescu, potrivit Libertatea.
Reamintim și faptul că, anul trecut, soția lui Liviu Voiculescu și asociata ei în firma de păcănele care l-a adus pe Liviu Voiculescu în vizorul procurorilor DIICOT, SC Markus Games SRL, au vândut dreptul de folosință asupra tuturor spațiilor comerciale înregistrate ca puncte de lucru ale societății către o altă companie de profil, pentru suma de 250.000 de euro.
