Deputatul PNL de Olt Gigel Știrbu, membru al Comisiei pentru cultură din camera inferioară a Parlamentului, a reacționat a doua oară pe rețelele sociale în cazul Tucă – CNA, criticând, din nou, Consiliul Național al Audiovizualului pentru decizia de eliminare a unei emisiuni a jurnalistului Marius Tucă de pe YouTube și, în special, pe vicepreședintele CNA, Valentin Jucan, care a ieșit public să motiveze această decizie printr-o afirmație cel puțin ciudată.
Astfel, într-o postare pe pagina sa de socializare, parlamentarul liberal îl acuză pe Valentin jucan de cenzură pe față.
„Într-o democrație autentică, libertatea de exprimare nu poate fi cenzurată doar pentru că deranjează autoritățile. Iar CNA nu este și nu trebuie să fie gardianul adevărului absolut.
Vicepreședintele CNA, Valentin Jucan, ne oferă zilele acestea o mostră de gândire periculoasă. În loc să apere pluralismul de idei și dreptul la opinie, Jucan justifică eliminarea unui clip video realizat de jurnalistul Marius Tucă printr-un argument stupefiant: dacă Marius Tucă „lucra la vulcanizare, în Dristor”, afirmația sa n-ar fi contat. Dar, fiind jurnalist, opinia lui trebuie sancționată.
Asta nu mai este reglementare. Este cenzură pe față”, notează, pe Facebook, Gigel Știrbu.
Acesta spune că, chiar dacă nu împărtășește părerile lui Marius Tucă, nu poate să nu-i respecte dreptul la exprimare, lui și tuturor care exprimă opinii.
„Eu nu sunt de acord cu părerile domnului Tucă. Nu i le împărtășesc și niciodată nu i le voi împărtăși.
Dar libertatea de exprimare și dreptul la libera exprimare este un drept de care nicio instituție nu se poate atinge. În spatele unor intenții aparent nobile pot sta decizii care atacă drepturile fundamentale ale democrației. Nu putem sta deoparte în astfel de situații, când se pare că, la fel ca în anii ’30, un Minister al Propagandei poate fi înlocuit astăzi cu un Minister al Cenzurii.
Aroganța CNA, exprimată prin vocea vicepreședintelui său, arată că instituția nu mai vrea să fie arbitru al dezbaterii publice, ci să devină un veritabil „Minister al Adevărului”, care decide ce avem voie să spunem și ce nu. Oricine pune sub semnul întrebării decizii „validate” de instituții ale statului devine, automat, „dezinformator” și trebuie scos din spațiul public. Nu domnul Tucă este problema aici. Ci precedentul periculos pe care CNA îl creează: astăzi cenzurează un jurnalist, mâine orice cetățean care îndrăznește să conteste autoritatea”, spune Gigel Știrbu.
Libertatea de exprimare nu este un privilegiu acordat „la profesie” sau la bunul plac al CNA, ci este un drept fundamental, garantat de Constituție, susține deputatul de Olt.
„Cât timp CNA confundă respectarea legii cu supunerea totală în fața autorității, suntem datori să spunem răspicat: România nu are nevoie de un Minister al Adevărului! Trăim, încă, în democrație”, mai scrie, pe pagina sa de socializare, Gigel Știrbu.
