Un număr de 75 de publicații, organizații civice și grupuri ale societății civile au semnat o scrisoare deschisă prin care critică dur o hotărâre adoptată de Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), acuzând instituția de încercări de intimidare a presei și de restrângere a spațiului civic.
Reacția vine după ce, pe 10 iunie 2026, Secția pentru judecători a CSM a publicat un document în care susține că sistemul judiciar este supus unui „atac fără precedent”, prezentând o serie de materiale jurnalistice, poziții publice și acțiuni civice drept parte a unei campanii de denigrare îndreptate împotriva justiției.
În scrisoarea deschisă publicată duminică, semnatarii susțin că documentul CSM depășește limitele atribuțiilor instituției și confundă criticile legitime formulate de jurnaliști, organizații neguvernamentale și cetățeni cu tentative de subminare a independenței justiției.
Potrivit semnatarilor, printre entitățile nominalizate în documentul CSM se numără publicațiile Recorder, G4Media, PressHub și Europa Liberă, precum și organizațiile Declic, Corupția Ucide, Funky Citizens și Expert Forum.
„Organizațiile semnatare ale acestei scrisori susțin cu fermitate independența justiției și resping orice document care confundă criticile legitime cu subminarea justiției și care insinuează că acestea ar fi parte ale unui atac hibrid”, se arată în document.
Autorii scrisorii susțin că metodologia folosită de CSM pentru a concluziona existența unei campanii coordonate împotriva justiției este insuficient argumentată și că documentul se bazează pe exemple prezentate selectiv, fără o analiză a limitelor libertății de exprimare garantate de articolul 10 al Convenției Europene a Drepturilor Omului.
Semnatarii mai afirmă că reacția Secției pentru judecători a CSM poate avea un efect de descurajare asupra participării la dezbaterile publice privind funcționarea justiției și avertizează asupra riscului apariției autocenzurii în rândul jurnaliștilor, organizațiilor civice, experților și cetățenilor.
În opinia acestora, documentul adoptat de CSM creează percepția că puterea judecătorească răspunde criticilor publice prin stigmatizarea celor care formulează observații privind administrarea justiției, în loc să ofere un răspuns punctual și argumentat la problemele semnalate.
Scrisoarea se încheie cu un apel pentru respectarea libertății de exprimare și a rolului presei și al societății civile într-un stat democratic, semnatarii apreciind că hotărârea adoptată de Secția pentru judecători a CSM afectează credibilitatea instituției și imaginea independenței justiției.
