PSD Slatina reacționează dur după ce primarului Mario De Mezzo i-a fost adusă la cunoștință calitatea de inculpat în dosarul Strehareți. Social-democrații îi reproșează edilului că încearcă să atribuie PSD responsabilitatea pentru problemele sale penale și readuc în discuție alte trei dosare despre care susțin că îl vizează pe primarul municipiului.
Reacția organizației PSD Slatina a venit la o zi după ce Mario De Mezzo s-a prezentat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina, unde procurorii i-au adus la cunoștință că, în dosarul Strehareți, calitatea sa procesuală s-a schimbat din suspect în inculpat.
„A fost știrea zilei în toate mass-media locale și naționale, pe rețelele de socializare și în tot orașul – primarul De Mezzo este inculpat”, susțin reprezentanții PSD Slatina.
Social-democrații fac referire și la reacția avută ulterior de edil, care și-a susținut nevinovăția, a vorbit despre o miză politică a dosarului și a atacat PSD.
„Iar inculpatul De Mezzo a găsit și vinovatul, nu el, nu inconștiența și violența lui fizică și verbală nativă, ci… PSD”, se arată în mesajul organizației.
PSD readuce în discuție alte trei dosare
Organizația municipală social-democrată susține că dosarul Strehareți nu este singura cauză penală în care este vizat Mario De Mezzo și enumeră alte trei cazuri:
În mai 2026, PSD indică dosarul privind conducerea unei motociclete, cauză în care edilul este cercetat în legătură cu dreptul de a conduce respectivul vehicul.
Tot în mai, social-democrații fac referire la o cauză privind un incident în care ar fi fost implicat secretarul general al Primăriei Slatina, agresat fizic de De Mezzo.
Pentru iulie 2026, PSD Slatina susține că există o cauză instrumentată de DNA privind presupusa angajare fictivă la CSM Slatina a cameramanului personal al edilului.
„Oare tot PSD și «slugile din presa locală» sunt de vină?”
PSD Slatina ironizează și una dintre formulele folosite în repetate rânduri de Mario De Mezzo la adresa jurnaliștilor care îl critică:
„Oare tot «PSD și slugile din presa locală» sunt de vină și pentru celelalte trei dosare penale pe care le are, în numai trei luni?”, întreabă reprezentanții partidului.
Social-democrații îi reproșează edilului și faptul că, în opinia lor, reacția firească ar fi trebuit să fie demisia.
„În loc de o demisie de onoare, inculpatul De Mezzo se ține de petreceri și nu a înțeles, în cei doi ani de când este primar, ce atribuții, ce responsabilități și ce atitudine morală trebuie să aibă pentru că are o funcție de demnitate publică”, mai transmite PSD Slatina.
