Primarul Slatinei și președintele organizației municipale a PNL, Mario De Mezzo, încearcă să se delimiteze public de scandalul în care este implicat colegul său de partid Mădălin-Ady Teodosescu, fost primar al Balșului și actual director al sediului secundar Balș al Companiei de Apă Olt SA. După apariția unei înregistrări video în care Teodosescu primește, cu titlu de șpagă, carne de vânat de la un angajat, în contextul unor discuții despre prelungirea contractului de muncă al acestuia, De Mezzo a avut o întâlnire filmată cu reprezentanții conducerii CAO, cerând verificări și sancțiuni disciplinare.
Înregistrarea care a declanșat scandalul îl surprinde pe Mădălin-Ady Teodosescu primind carne de mistreț și un iepure de la un angajat al companiei, în contextul în care ar fi intervenit pentru prelungirea contractului de muncă al acestuia.
Teodosescu, susținut politic de Mario De Mezzo pentru ocuparea funcției de conducere de la CAO Balș, a devenit astfel protagonistul unui scandal care pune într-o situație delicată și administrația liberală din Slatina.
De Mezzo cere sancțiuni dure, dar evită să vorbească despre mită
În cadrul întâlnirii filmate cu reprezentanții conducerii Companiei de Apă Olt, primarul s-a adresat directorului general Cristian-Constantin Dobre, solicitând verificarea autenticității înregistrării și declanșarea procedurilor disciplinare.
„Am văzut și s-a rostogolit un clip cu unul dintre colegii noștri de la Balș care primea atenții, nu poți să le zici șpăgi la trei pungi de mâncare, atenții necuvenite, clar, din partea unui angajat”, a declarat Mario De Mezzo.
Edilul a criticat atât primirea bunurilor, cât și comportamentul directorului CAO Balș, pe care l-a descris drept o „atitudine de vătaf”.
„Dacă acel clip este real, vreau să demarați o cercetare disciplinară internă, să convocați Consiliul de Administrație și să luați cele mai dure sancțiuni pe care legea vă permite să le luați pentru situații de felul acesta”, a cerut primarul.
De Mezzo a insistat că asemenea comportamente nu vor fi tolerate în administrația sa și că trebuie respectate toate procedurile legale.
Un director prezent la întâlnire, pomenit și în înregistrarea controversată
La discuție a participat și Gabriel-Cătălin Andronesi, director administrativ al Companiei de Apă Olt.
Numele acestuia a fost menționat chiar de Mădălin-Ady Teodosescu în înregistrarea care a declanșat scandalul, în legătură cu demersurile pentru prelungirea contractului de muncă al angajatului care i-a oferit carnea de vânat.
Cu toate acestea, în dialogul prezentat public, Mario De Mezzo nu i-a adresat întrebări lui Andronesi despre împrejurările în care numele său a fost invocat.
Trei pungi de mâncare sau foloase necuvenite? Ce prevede Codul penal
Afirmația primarului potrivit căreia bunurile primite nu ar putea fi considerate șpagă doar pentru că reprezintă „trei pungi de mâncare” este contrazisă de lege.
Articolul 289 din Codul penal, referitor la luarea de mită, nu limitează această infracțiune la primirea unor sume de bani. Legea se referă și la alte foloase necuvenite, care pot include bunuri, dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege.
Prin urmare, valoarea sau natura bunurilor primite nu exclude, prin ea însăși, posibilitatea existenței unei infracțiuni de corupție.
De la scandalul colegului de partid, la atacuri împotriva lui Marius Oprescu și a presei
Spre finalul întâlnirii filmate, Mario De Mezzo a trecut de la discuția despre comportamentul directorului CAO Balș la atacuri la adresa președintelui Consiliului Județean Olt, Marius Oprescu, și a jurnaliștilor care au relatat despre înregistrarea controversată.
Astfel, un episod care privește conduita unui director al unei companii publice și posibilele consecințe disciplinare ale faptelor surprinse în imagini a fost transformat și într-un prilej de confruntare politică.
Criticile îndreptate împotriva adversarului său politic și a presei nu lămuresc însă împrejurările în care au fost primite bunurile și nici eventualul rol al altor persoane din conducerea companiei în prelungirea contractului angajatului.
Scandalul vine într-un moment delicat pentru primarul Slatinei
Cazul Teodosescu izbucnește într-o perioadă în care Mario De Mezzo se confruntă, la rândul său, cu probleme judiciare.
Primarul are calitatea de inculpat în dosarul privind intervenția autorităților locale la Cimitirul Strehareți, iar numele său apare și în alte cauze penale aflate în cercetare.
În plus, edilul nu a oferit încă toate clarificările privind apartamentul a cărui existență a negat-o public în repetate rânduri și despre care, ulterior, confruntat cu informațiile apărute în presă, a recunoscut că există și că locuiește în el.
În acest context, reacția publică a primarului față de cazul colegului său de partid readuce în discuție standardele de transparență și integritate pe care le invocă în raport cu angajații administrației.
