Cunoscutul avocat slătinean Radu Țuluca lansează un atac extrem de dur la adresa primarului municipiului Slatina, Mario De Mezzo, pe care îl acuză că a transformat administrația locală într-un spectacol politic permanent, dominat de jigniri, confruntări și atacuri la adresa PSD și a presei. Avocatul susține că unele dintre manifestările edilului s-ar situa „la limita infracțiunilor” și că acesta își pune singur la dispoziția autorităților eventualele probe, prin filmările pe care le publică pe rețelele sociale.
Într-un text postat pe Facebook și intitulat „Mario De Mezzo – când spectacolul politic încearcă să înlocuiască administrația”, avocatul Radu Țuluca analizează comportamentul public al primarului Slatinei, cu referire la evenimentele din 29 octombrie 2026.
Acesta consideră că Mario De Mezzo a transformat conflictul politic într-un instrument permanent de comunicare, în detrimentul responsabilităților administrative pe care le presupune funcția de primar.
„Există o diferență fundamentală între un primar care își exercită autoritatea și unul care simte nevoia să și-o demonstreze permanent, prin confruntări publice, atacuri verbale și spectacole politice. Mario De Mezzo pare să fi transformat conflictul într-un instrument privilegiat de comunicare. Adversarul politic nu mai este doar un competitor ale cărui argumente trebuie combătute, ci devine personajul negativ indispensabil fiecărei reprezentații”, afirmă avocatul.
Radu Țuluca: Primarul a transformat dezacordul cu presa într-o demonstrație de forță
Una dintre situațiile criticate de avocat este confruntarea dintre Mario De Mezzo și jurnalista Laura Mira, de la OLT TV.
Radu Țuluca susține că primarul nu ar fi urmărit clarificarea unor informații, ci transformarea disputei într-o demonstrație publică de autoritate.
„Un primar are dreptul să critice o televiziune, să conteste informații și să solicite dreptul la replică. Dar presa nu este o instituție subordonată primăriei, iar jurnalistul nu are obligația să se conformeze așteptărilor edilului”, subliniază avocatul.
Acesta apreciază că exercitarea unei funcții publice presupune acceptarea criticilor și a întrebărilor incomode, nu transformarea fiecărui dezacord într-un conflict personal.
„O funcție publică importantă presupune capacitatea de a suporta întrebări incomode și opinii nefavorabile. Autoritatea instituțională nu crește odată cu intensitatea reproșurilor”, arată Radu Țuluca.
Limbajul primarului la adresa PSD, criticat vehement
Avocatul face referire și la declarațiile lansate de Mario De Mezzo împotriva consilierilor locali PSD, după respingerea rectificării bugetului Clubului Sportiv Municipal Slatina.
Primarul a folosit expresii precum „de lemn Tănase” și „ticăloșilor”, afirmând inclusiv că PSD merită „o flegmă peste ochi”.
Pentru Radu Țuluca, asemenea formulări depășesc limitele unei confruntări politice obișnuite.
„Acesta nu mai este doar un limbaj politic vehement. Este o retorică a disprețului, care a degradat dezbaterea publică. Poți demonstra că un adversar a greșit fără să îl umilești. Poți combate un vot fără să insulți alegătorii sau reprezentanții unui partid. Iar când argumentele sunt solide, vulgaritatea nu le face mai convingătoare”, afirmă avocatul slătinean.
Acesta consideră că un primar trebuie să își susțină pozițiile prin argumente și rezultate administrative, nu prin atacuri la persoană.
„Un primar convinge prin ceea ce poate demonstra, nu prin numărul adversarilor pe care reușește să îi insulte”, mai spune Radu Țuluca.
De Mezzo ar acționa la limita infracțiunilor
Cea mai severă parte a criticilor formulate de avocat vizează comportamentul primarului pe rețelele sociale.
Radu Țuluca susține că Mario De Mezzo publică aproape zilnic materiale video în care atacă PSD, folosind un limbaj agresiv și încercând să transmită ostilitatea sa politică locuitorilor municipiului.
„El posteaza zilnic pe Tik-Tok ura sa viscerală împotriva PSD, pe care ar dori să o disemineze tuturor locuitorilor”, afirmă avocatul.
În continuare, acesta folosește o descriere extrem de dură a aparițiilor publice ale edilului:
„Cu picioarele cracanate ca un paznic de penitenciar, cu ochii iesiti din orbite si cu venele umflate de ură, aproape zilnic el postează pe rețelele sociale. Clipuri în care înfierează, jignește, aruncă anateme din mijlocul străzii, din șanțuri, din birouri, din cinematograf, de pe terenurile de sport, evident împotriva PSD.”
Avocatul merge și mai departe, susținând că unele dintre aceste manifestări s-ar situa în apropierea limitelor stabilite de legea penală.
„Nefericitul nu realizează că de cele mai multe ori comite aceste fapte la limita infracțiunilor, «conservând» cu naivitate și punând la îndemâna organelor competente și… probele”, afirmă Radu Țuluca.
Afirmațiile reprezintă evaluarea avocatului asupra comportamentului public al primarului și nu echivalează cu o constatare oficială privind săvârșirea unor infracțiuni.
Slatina are nevoie de administrație, nu de un război politic permanent
În opinia avocatului, conflictul permanent dintre primar și adversarii săi politici riscă să îndepărteze atenția publică de la problemele reale ale municipiului.
„Slatina nu are nevoie de un război politic fără sfârșit. Are nevoie de administrație, investiții, servicii publice funcționale și responsabilitate. Primarul nu a fost ales pentru a întreține permanent un conflict cu PSD sau cu presa locală, ci pentru a conduce municipiul în interesul tuturor locuitorilor, inclusiv al celor care nu l-au votat”, susține Radu Țuluca.
Avocatul atrage atenția că opoziția politică și presa critică fac parte din funcționarea normală a unei societăți democratice și nu trebuie tratate ca adversari personali ai celui care conduce administrația locală.
„Opoziția politică nu este un dușman al orașului. Presa critică nu este un dușman al primarului. Iar dezacordul nu este o ofensă personală”, afirmă acesta.
Concluzia avocatului este că Mario De Mezzo ar ajuns să confunde instituția pe care o conduce cu propriile confruntări politice, transformând Primăria Slatina, în opinia sa, „într-o prelungire a propriilor dispute”.
