Președintele Consiliului Județean Olt, Marius Oprescu, a lansat miercuri, 11 noiembrie, un atac dur la adresa primarului Slatinei, Mario De Mezzo, după ce acesta a publicat pe rețelele sociale două filmulețe realizate cu ajutorul inteligenței artificiale, în care liderul PSD Olt este prezentat într-o lumină nefavorabilă. Întrebat de jurnaliști, după ședința extraordinară a CJ Olt, despre aceste materiale, Oprescu a afirmat că edilul încearcă să distragă atenția slătinenilor de la promisiunile electorale neonorate și de la problemele din administrația locală. El a formulat, totodată, acuzații grave privind conducerea Companiei de Apă Olt și gestionarea banilor publici la CSM Slatina.
Marius Oprescu a susținut că atacurile lansate de Mario De Mezzo la adresa sa reprezintă o încercare de a muta atenția publică de la angajamentele asumate în campania electorală din 2024.
„Prin miștocăreala pe care primarul incompetent al Slatinei o face la adresa mea, încearcă să se încadreze în aceeași rețetă clasică, de a abate slătinenii de la adevăratele probleme, aceea a minciunilor pe care le-a spus în campania electorală. Și vorbim de minciuni”, a declarat președintele CJ Olt.
Acesta a enumerat mai multe proiecte și măsuri promise de actualul primar, printre care acordarea a cinci metri cubi de apă, realizarea unei promenade pe malul Oltului, reabilitarea blocurilor și proiectul Spitalului Municipal Slatina.
„Pentru că atunci când știi din start că faci o promisiune electorală pe care nu poți să o onorezi, ea nu se numește promisiune neonorată, se numește minciună”, a afirmat Oprescu.
Liderul PSD Olt a continuat atacul, susținând că adevărata problemă a primarului nu este conflictul politic dintre cei doi, ci apropierea momentului în care va trebui să dea din nou socoteală alegătorilor.
„El încearcă să lupte cu mine, dar nu se luptă cu mine, se luptă cu propriile minciuni, se luptă cu incompetența pe care o are și se mai luptă cu timpul care trece și urmează să dea din nou nas cu cetățenii alegători din Slatina”, a spus șeful CJ Olt.
Acuzații privind conducerea Companiei de Apă Olt. Oprescu amenință cu un nou proces
Marius Oprescu a revenit și asupra situației de la Compania de Apă Olt, susținând că demersurile sale anterioare au fost confirmate de o hotărâre judecătorească definitivă.
Potrivit acestuia, societatea ar fi funcționat mai bine de un an cu o conducere nelegală, iar situația nu ar fi fost remediată nici după pronunțarea instanței, în urmă cu aproximativ trei săptămâni.
„Bineînțeles că am deranjat după ce am aprins lumina în cămara Companiei de Apă Olt și instanța a dovedit că am avut dreptate; timp de un an și câteva luni de zile, am avut o conducere ilegală și, culmea, după hotărârea definitivă de acum trei săptămâni, încă avem o conducere ilegală la Compania de Apă, nici măcar nu încearcă să intre în legalitate după hotărârea instanței”, a declarat președintele CJ Olt.
El a invocat și informațiile din Registrul Comerțului, susținând că, potrivit extrasului consultat, Compania de Apă Olt nu ar avea administratori înregistrați de mai bine de un an.
În opinia lui Oprescu, după pronunțarea hotărârii definitive, primul pas ar fi trebuit să fie numirea unui consiliu de administrație în condițiile legii, urmată de desemnarea unui director cu respectarea procedurilor legale.
„Deci, în mod normal, într-o țară normală sau într-o administrație normală, odată ce ai dat o hotărâre și s-a constatat în instanță că e greșită, primul lucru pe care trebuie să-l faci este să intri în legalitate de aici încolo. Adică măcar acum să respecți legea și să pui un consiliu de administrație, iar consiliul să pună un director legal, conform legii”, a afirmat președintele CJ Olt.
Acesta a atras atenția și asupra posibilelor consecințe ale actelor semnate în perioada în care, potrivit interpretării sale, societatea ar fi avut o conducere numită nelegal.
Oprescu a invocat cheltuieli angajate, contracte semnate, licitații și achiziții directe, inclusiv în cadrul unor proiecte finanțate din fonduri europene, susținând că legalitatea acestor operațiuni ar putea ridica probleme.
„Ceea ce s-a întâmplat în urmă cu un an și ceva, oricum nu poate fi acoperit. Acolo, nu știu cum o să se termine, am mai spus-o, probabil vor avea niște probleme, pentru că s-au semnat, s-au angajat niște cheltuieli, s-au semnat niște sume pe bani, inclusiv pe fonduri europene, s-au ținut niște licitații și s-au făcut niște încredințări directe de un consiliu de administrație și o conducere pusă ilegal”, a declarat acesta.
Președintele CJ Olt a avertizat că, dacă situația nu va fi remediată voluntar, ar putea fi inițiată o nouă acțiune în instanță, prin Asociația de Dezvoltare Intercomunitară Oltul, pentru obligarea celor responsabili să respecte legea.
„Dacă nu intră singur în legalitate, probabil vom acționa în instanță, încă o dată, prin Asociația de Dezvoltare Intercomunitară Oltul, cu obligația de a face, de a respecta legea, ceea ce mi se pare de-a dreptul hilar. Cum adică să oblig să respecte legea? Legea în sine trebuie respectată, obligatoriu, de toată lumea”, a mai spus Marius Oprescu.
CSM Slatina, în centrul unor acuzații grave. Oprescu vorbește despre bani publici și firme apropiate de conducerea clubului
Cele mai dure acuzații au vizat însă CSM Slatina și pe Sebastian Noață, persoană despre care Oprescu susține că ar beneficia de fonduri publice prin intermediul activităților sportive.
Președintele CJ Olt a folosit expresii extrem de dure la adresa celor pe care îi consideră responsabili de situația clubului.
„Iată că am aprins de data aceasta lumina și în cămara CSM Olt și, ce să vezi, s-au agitat șobolanii, inclusiv șobolanul-șef s-a agitat; el a ținut să iasă și să ia apărarea portofelului Sebi Noață, că asta este Sebi Noață, principalul beneficiar al banilor de la CSM și este portofelul lui De Mezzo, unul dintre ele, că are mai multe”, a afirmat Marius Oprescu.
Oprescu a criticat și dimensiunea bugetului CSM Slatina, despre care a afirmat că ar ajunge la 11 milioane de euro, potrivit unei declarații făcute chiar de primarul Mario De Mezzo într-o ședință a Consiliului Local.
El a comparat această sumă cu bugetul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Olt, instituție care, potrivit datelor invocate de acesta, are în îngrijire peste 550 de copii și peste 400 de vârstnici.
„Asta este o conductă de muls bani public către diverse firme care sunt portofelul lui Sebi Noață”, a acuzat Oprescu.
Acuzații privind taxe încasate de la părinți fără chitanță
Președintele CJ Olt a susținut că, după declarațiile sale publice de acum aproximativ trei săptămâni, mai mulți părinți ai copiilor care practică fotbalul l-au contactat pentru a-i semnala presupuse nereguli.
Potrivit relatărilor pe care afirmă că le-a primit, Sebastian Noață ar încasa în continuare taxe de la unii părinți, prin intermediul unui club privat, deși copiii ar figura la CSM Slatina, iar cheltuielile aferente pregătirii lor ar fi suportate din bugetul clubului municipal.
Oprescu a susținut că anumite sume ar fi încasate fără eliberarea chitanțelor și că ar exista probleme inclusiv în privința solicitării grilelor de formare pentru tinerii fotbaliști.
„Știți cum îl numesc părinții pe acest personaj, Sebi Noață, care ia în continuare taxă de la copii fără să le dea chitanță și în același timp toate cheltuielile cu copiii le are pe CSM Slatina? Cancerul fotbalului slătinean”, a declarat președintele CJ Olt, atribuind această expresie părinților care l-ar fi contactat.
Întrebat de jurnaliști dacă părinții au depus plângeri, Marius Oprescu a precizat că nu știe dacă aceștia au sesizat deja organele judiciare, dar a susținut că ar urma să o facă.
„Aici e o problemă a parchetului care urmează să deslușească aceste lucruri. Eu am spus ce mi-au spus părinții”, a declarat el.
Președintele CJ Olt a adăugat că, în opinia sa, asemenea acuzații nu pot fi ignorate și trebuie verificate de autoritățile competente.
