Primăria Slatina, condusă de liberalul Mario De Mezzo, este vizată de un nou control al Camerei de Conturi Olt, declanșat în urma a trei sesizări. Una dintre acestea privește organizarea excursiei la Disneyland Paris pentru câștigătorii concursului Disney Cup, achiziție despre care OLT-ALERT.RO a dezvăluit anterior că a fost atribuită direct pentru aproape 400.000 de lei, peste pragul general prevăzut de legislația achizițiilor publice. Verificările au loc în contextul în care auditorii Camerei de Conturi au identificat anterior diverse alte nereguli în primărie.
Potrivit informațiilor obținute de OLT-ALERT.RO, auditorii Camerei de Conturi Olt efectuează verificări la Primăria Slatina în urma a trei sesizări, una dintre acestea având ca obiect achiziția serviciilor pentru organizarea excursiei la Disneyland Paris, în cadrul Disney Cup.
Controlul este în desfășurare, iar până în prezent nu au fost comunicate concluzii oficiale.
Verificările readuc în atenție o serie de dezvăluiri publicate de OLT-ALERT.RO despre modul în care administrația condusă de Mario De Mezzo a cheltuit bani publici prin achiziții directe și a realizat investiții fără parcurgerea prealabilă a procedurilor de aprobare.
Aproape 400.000 de lei pentru excursia la Paris. Contractul, atribuit direct
Pe 19 august 2026, OLT-ALERT.RO dezvăluia că Primăria Slatina atribuise direct societății Agenția de Turism și Tranzacții – A.T.T. SRL contractul pentru organizarea excursiei la Disneyland Paris, destinată câștigătorilor concursului Disney Cup.
Achiziția, înregistrată în Sistemul Electronic de Achiziții Publice cu numărul DA40991177, a fost finalizată la 14 august 2026.
Municipalitatea estimase serviciile la 396.500 de lei fără TVA, iar firma a primit contractul pentru 396.499,67 lei fără TVA, cu numai 33 de bani sub valoarea estimată.
Serviciile contractate au vizat organizarea deplasării în Franța, în perioada 1–5 septembrie 2026, pentru 42 de participanți, incluzând transportul, cazarea, masa și alte servicii necesare excursiei.
Un aspect important semnalat de OLT-ALERT.RO privește valoarea contractului în raport cu plafonul legal al achizițiilor directe.
Articolul 7 alineatul (5) din Legea nr. 98/2016 stabilește, pentru achizițiile directe de produse și servicii supuse regimului general, un prag de 270.120 de lei fără TVA.
Contractul Disney Cup depășește acest plafon cu 126.379,67 lei, respectiv aproximativ 46,8%.
Deși anumite categorii de servicii beneficiază de reguli speciale de atribuire, aplicarea acestora nu înseamnă automat că o autoritate contractantă poate utiliza achiziția directă peste plafonul legal. Tocmai încadrarea serviciilor, documentele de fundamentare și temeiul juridic al atribuirii sunt aspecte care necesită clarificări.
Într-o investigație publicată pe 12 octombrie, OLT-ALERT.RO arăta că administrația De Mezzo atribuise în 2026 două contracte de servicii prin achiziție directă, fiecare peste plafonul general: cel pentru Disney Cup, de 396.499,67 lei, și cel pentru organizarea evenimentului „Slatina, orașul copiilor”, de 292.000 de lei, atribuit firmei Novea Events SRL.
Cele două achiziții însumează 688.499,67 lei fără TVA, iar depășirile față de pragul general totalizează 148.259,67 lei.
Aceeași firmă a primit contractul și în 2025, după o contestație admisă de CNSC
Istoricul achizițiilor pentru Disney Cup ridică și alte semne de întrebare.
În 2025, Primăria Slatina a organizat o procedură pentru atribuirea serviciilor necesare excursiei, iar Agenția de Turism și Tranzacții – A.T.T. SRL a fost declarată câștigătoare.
Rezultatul a fost contestat de Touropa SRL la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor (CNSC), care a admis contestația, a anulat procesul-verbal de evaluare și a dispus reevaluarea ofertelor.
Printre problemele identificate s-au numărat modul în care fusese evaluată obligația privind asigurarea unui mijloc de transport de schimb în maximum patru ore, includerea taxelor în prețul biletelor și demonstrarea experienței similare solicitate prin documentația de atribuire.
Cu toate acestea, la 2 octombrie 2025, Primăria Slatina a atribuit direct contractul aceleiași firme, pentru 314.041,14 lei fără TVA.
Un an mai târziu, societatea a primit din nou contractul Disney Cup, tot prin achiziție directă, dar pentru 396.499,67 lei fără TVA, cu peste 82.000 de lei mai mult decât în anul precedent.
OLT-ALERT.RO a dezvăluit și legăturile de familie dintre administratorii unor societăți care au beneficiat de contracte din bani publici în Slatina.
Agenția de Turism și Tranzacții – A.T.T. SRL este administrată de Elena Diaconu, iar fiica și ginerele acesteia, Maria Luisa și Ștefan Andrei Mezdrea, administrează Travel ATT SRL, societate care a derulat contracte cu Clubul Sportiv Municipal Slatina.
Sunt societăți distincte din punct de vedere juridic, însă relațiile dintre persoanele care le administrează și istoricul contractelor au făcut obiectul investigației publicate anterior de OLT-ALERT.RO.
Camera de Conturi descoperise deja nereguli grave privind locurile de joacă
Actualul control vine după ce Camera de Conturi Olt a efectuat verificări și asupra modului în care au fost realizate investițiile în locurile de joacă din municipiul Slatina.
Pe 20 iulie 2026, OLT-ALERT.RO publica articolul „Locurile de joacă construite de administrația De Mezzo nu pot fi recepționate. Camera de Conturi a descoperit nereguli grave”, în care prezenta informații obținute din interiorul Primăriei despre constatările preliminare ale auditorilor.
Potrivit surselor citate atunci, lucrările de construire și modernizare a unor locuri de joacă fuseseră executate fără documentațiile și aprobările obligatorii pentru investițiile publice.
Printre neregulile identificate se numărau lipsa autorizațiilor de construire și a indicatorilor tehnico-economici care ar fi trebuit aprobați de Consiliul Local înaintea începerii lucrărilor.
Mai mult, investițiile nu ar fi fost tratate corespunzător din punct de vedere bugetar.
În loc să fie finanțate prin capitolul destinat cheltuielilor de capital, fondurile ar fi fost transferate de Primăria Slatina către societatea Dezvoltare Urbană Slatina (DUS) prin capitolul bugetar „bunuri și servicii”.
Ulterior, DUS a atribuit prin achiziții directe contractele de execuție către firme private.
Potrivit informațiilor publicate atunci de OLT-ALERT.RO, lipsa documentațiilor și aprobărilor obligatorii împiedica recepția finală a lucrărilor în condițiile legii.
Patru investiții de peste 1,6 milioane de lei, aprobate după ce lucrările fuseseră executate
Problemele privind investițiile în locurile de joacă au revenit în atenția publică la sfârșitul lunii octombrie, când OLT-ALERT.RO a prezentat un nou caz, documentat pe baza proiectelor de hotărâre ale Consiliului Local și a materialelor publicate chiar de administrația municipală.
Pe 28 octombrie 2026, Consiliul Local Slatina a fost chemat să aprobe documentațiile tehnico-economice și indicatorii aferenți unor investiții care erau deja executate.
Cele patru proiecte de hotărâre fuseseră inițiate de primarul Mario De Mezzo cu numai o zi înainte, pe 27 octombrie.
Primul obiectiv era locul de joacă de pe Aleea Tineretului, în valoare de 507.547,25 lei, prezentat public ca finalizat încă din 7 septembrie.
Al doilea era locul de joacă de pe Aleea Rozelor, pentru care valoarea investiției era de 225.666,96 lei. Lucrările fuseseră finalizate la 10 septembrie.
Pe strada Toamnei, municipalitatea realizase un alt loc de joacă, în valoare de 403.858,96 lei, prezentat ca finalizat la 23 septembrie.
Cel de-al patrulea obiectiv era amenajarea locului de joacă și a terenului multisport de pe strada Eroilor nr. 43, din cartierul Cireașov, investiție de aproximativ 500.000 de lei, finalizată la 9 octombrie.
În total, cele patru investiții depășesc 1,6 milioane de lei.
Dovezile că lucrările erau deja executate nu proveneau din declarațiile unor adversari politici sau din simple informații neoficiale, ci chiar din fotografiile și înregistrările video publicate de Primăria Slatina și de Mario De Mezzo.
La Cireașov, edilul a prezentat personal, într-o înregistrare video realizată pe terenul multisport deja amenajat, investiția drept îndeplinirea unei promisiuni electorale.
Cu toate acestea, documentațiile tehnico-economice și indicatorii aferenți celor patru obiective au fost supuși aprobării Consiliului Local abia pe 28 octombrie, la intervale cuprinse între 19 și 51 de zile după finalizarea lucrărilor.
Cu alte cuvinte, administrația a executat investițiile, le-a prezentat public drept realizări, iar abia ulterior a cerut aprobarea documentelor care, potrivit regulilor aplicabile investițiilor publice, trebuiau fundamentate și aprobate înaintea începerii execuției.
Situația este cu atât mai greu de explicat cu cât, încă din iulie, OLT-ALERT.RO relatase despre neregulile semnalate de auditorii Camerei de Conturi în cazul altor lucrări similare.
______________
Mario De Mezzo a ajuns la conducerea Primăriei Slatina promițând că va pune capăt practicilor pe care le condamna vehement la predecesorii săi. La doi ani de mandat, însă, administrația sa este marcată de controverse privind cheltuirea banilor publici, de nenumărate nereguli constatate de instituțiile statului și de anchete penale care vizează inclusiv persoane din cercul său politic și administrativ, primarul însuși fiind cercetat în mai multe dosare penale. Între promisiunile electorale și realitatea guvernării locale, distanța devine tot mai greu de ascuns în spatele declarațiilor și al campaniilor de imagine.
