Expertul FBI Mihaela Brooks susține că anchetatorii care au intrat prima dată în curtea lui Gheorghe Dincă au compromis probe importante.
Fiecare os de ridică separat și se bagă în pungă separată care este semnată și menționată ora, nu se pun oasele grămadă pe o foaie de hârtie. Polițiștii au intrat a 6, noi aveam apoi foto cu toate oasele, toate, pe o hârtie. Niciun os, dacă va uitați la fotografie, nu prezintă urme de cenușă pe el. (…) Ce am văzut noi a fost o contaminare totală și intercontaminare a probelor oaselor”, susţine expertul FBI.
Avocaţii celor două familii au reclamat că s-a călcat prin cenuşa de lângă butoi. Dacă este adevărat că Gheorghe Dincă a ars-o pe Alexandra, aşa cum a mărturisit, cenuşa nu putea fi decât a ei. Nimeni nu ştie ce s-a întâmplat, dacă au fost ridicate mostre şi dacă au fost analizate. Dar dacă este să ne luăm după imagini, chiar s-a călcat în cenuşă, se vede că au rămas urme de la pantofi.
În alte imagini a fost surprins un bărbat, cel mai probabil anchetator, tot în zona butoiului, care nu poartă nici echipament, nici uniformă, este îmbrăcat în civil.
Mihaela Brooks susține că cenușa putea conține probe foarte importante.
„Nu se obține ADN, poate să spună ce dieta avea, în ce zonă a locuit, dacă e industrială sau nu. Dacă a fost arsă pe gratar, cenușa ei a fost amestecată cu aia de lemne, dar că ei au luat cenușa dintr-un loc, că nu e urmă pe ciment, l-au luat de undeva. Fiecare lemn degajă căldură diferită, are compoziție chimică şi trebuia analizată cenușa, adusă la laborator și să vedem ce elemente chimice sunt în cenușă”, mai explică expertul.
Și prima imagine cu Gheorghe Dincă încătuşat, în curtea casei din Caracal, a stârnit controverse. Nu a putut trece neobservată atitudinea relaxată a poliţiştilor care îl păzeau.
De asemenea, expertul FBI susține că trebuiau luate probe chiar de pe hainele și mâinile lui Gheorghe Dincă.
