Mai multe achiziții directe efectuate recent de Compania de Apă Olt SA ridică mari semne de întrebare asupra respectării legii. Este vorba de 10 astfel de achiziții atribuite unui singur ofertant, într-o singură zi, având același obiect: servicii de (re)proiectare și asistență tehnică pentru infrastructură de alimentare cu apă și canalizare.
Suma totală a celor 10 cumpărări directe este de 1.755.800 de lei, fără TVA (2.124.518 lei, cu TVA), adică aproape 425.000 de euro, ofertantul agreat de șefii Companiei de Apă Olt fiind SC MBI Selv Project SRL din București, administrată de Constantin Iulian Munteanu, care deține 50 la sută din părțile sociale ale firmei, restul de acțiuni fiind deținute de Adina Munteanu.
Surse din interiorul CAO susțin că, deși cele 10 achiziții directe se referă la servicii ce ar urma să fie efectuate în cadrul mai multor contracte, ele ar fi trebuit să facă, toate, obiectul unei licitații publice deschise pe SEAP care să dea ocazia mai multor firme să intre în competiție la finalul căreia să fie acceptat prețul corect.
În schimb, autoritatea contractantă a decis să fragmenteze intenționat suma de bani pe care o are la dispoziție, astfel încât să poată organiza achiziții directe cu sume care pică sub pragul de 270.120 lei prevăzut de lege, iar această decizie este, potrivit surselor citate, de domeniul penalului.
Suspect este, în aceste condiții, și faptul că autoritatea contractantă a decis să aleagă ofertele unei singure companii, cea din Capitală, care, potrivit ultimului bilanț depus, are doar trei angajați.
Că ceva nu este în regulă o dovedește și faptul că, deși atribuite în data de 19 martie, contractele au fost blocate pentru că cei de la Juridic refuză să le semneze. Fără semnătura celor de la Juridic, nu poate exista nici viza Controlului Financiar Preventiv, și nici directorul economic al companiei, Adrian Stancu, nu se încumetă să iscălească documentele.
Și mai este ceva: două dintre cele 10 contracte pentru care au fost achiziționate servicii de proiectare și asistență tehnică NU au fost atribuite. Vorbim de contractul de lucrări nr. 22 privind extinderea facilităților de tratare a apei uzate pentru aglomerările Dobrosloveni-Fărcașele și Gostavățu-Băbiciu-Scărișoara, neatribuit pentru că licitația a fost anulată, și de contractul nr. 07, care se referă la restul lucrărilor rămase de executat în proiectul de reabilitare și extindere a rețelelor de alimentare cu apă și canalizare în Corabia, după ce firma care a câștigat licitația a renunțat, cerând rezilierea contractului. Acesta a fost scos din nou la licitație, dar firmele înscrise în cursă au fost respinse.
Mai mult, contractul nr. 22 prevede expres că firma/asocierea de firme care va câștiga licitația are obligația de a executa nu doar lucrările, ci și serviciile de proiectare, după cum stă scris negru pe alb în caietul de sarcini: „Contractul include proiectare și execuție lucrări pentru obiectivul «Extinderea facilităților de tratare a apei uzate pentru aglomerările Dobrosloveni-Farcasele și Gostavatu-Babiciu-Scărișoara», în conformitate cu cerințele din Caietul de sarcini”, se arată în documentația încărcată în SEAP.
De ce au fost achiziționate, atunci, în data de 19 martie, prin cumpărare directă, în paralel cu cerințele contractului (încă neatribuit) servicii de proiectare? Răspunsul îl poate da doar noua echipă managerială a companiei – Cristian-Constantin Dobre, director general (care și-a finalizat studiile superioare abia anul trecut la USAMV Slatina), Stejărel-Dumitru Nistor, director operațional (funcție nou-înființată pentru el anume) și liberalul Gabriel-Cătălin Andronesi, director administrativ – cu toții aduși la vârful CAO de primarul Slatinei, Mario de Mezzo.
Răspunsul ar putea veni și dinspre Gheorghiță Zaharia, adus și el recent în companie pe funcția de șef al Unității de Implementare a Proiectelor, care, potrivit surselor noastre, a încercat să-i convingă pe cel care refuză complicitatea să semneze contractele, dar și dinspre Mihai Glasu, care se ocupă de serviciile de consultanță în derularea achizițiilor sectoriale ale Companiei de Apă Olt, după ce firmei sale, New Alternative Affairs Tourism Consulting SRL, i-a fost atribuit, prin încredințare directă, un contract în valoare de 126.000 de lei – mai ales că de cele 10 achiziții directe el s-ar fi ocupat, prin bunăvoința șefului Compartimentului Aprovizionare – Administrativ, Silviu Popescu.
Răspunsurile nu nouă trebuie să ne parvină, ci, dat fiind contextul mustind de suspiciuni, organelor în drept, dacă ar fi curioase să întrebe. Și, dacă ar fi, poate că le-ar fi utilă și informația potrivit căreia Stejărel-Dumitru Nistor (condamnat, în trecut, la închisoare cu suspendare) și Gheorghiță Zaharia au ceva în comun cu patronii SC MBI Selv Project SRL, căreia Compania de Apă Olt este pregătită să îi bage în conturi peste 1,7 milioane de lei: cu toții se trag din municipiul Piatra Neamț.
