Conflictul dintre Primăria Slatina și societatea care administrează Cimitirul Strehareți este departe de a se fi încheiat. Deși procesele aflate pe rolul instanțelor nu au fost soluționate definitiv, iar municipalitatea nu a obținut până acum o hotărâre judecătorească prin care să i se recunoască dreptul de a prelua administrarea cimitirului, administrația condusă de primarul Mario De Mezzo a încercat din nou, vineri, să forțeze predarea bunurilor și documentelor aferente concesiunii.
Este a doua acțiune de acest fel din acest an și vine după scandalul izbucnit la sfârșitul lunii ianuarie, când primarul, însoțit de funcționari ai Primăriei Slatina, polițiști locali și consilieri, a descins la sediul SC Ecumenic Funerar SA pentru a cere predarea administrării cimitirului. Episodul a generat atunci un dosar penal în care edilul și mai mulți subordonați au calitatea de suspecți.
Viceprimarul, trimis în locul primarului
De această dată, Mario De Mezzo nu a mai participat personal la acțiune. În locul său, la sediul Ecumenic Funerar a fost trimis viceprimarul Ioan-Valentin Mihalache, însoțit de membrii comisiei constituite prin dispoziția primarului.
Aceștia au solicitat reprezentanților societății predarea bunurilor de retur și a documentelor aferente concesiunii, invocând Hotărârea Consiliului Local Slatina prin care aleșii au luat act de rezilierea contractului de concesiune încheiat în anul 2010.
Demersul a avut loc după ce Tribunalul Mehedinți a respins cererea societății de suspendare a Hotărârii Consiliului Local nr. 30/2026, act prin care aleșii locali au luat act de rezilierea contractului de concesiune. Însă această soluție nu reprezintă o hotărâre pe fond privind legalitatea rezilierii și nu tranșează definitiv conflictul dintre părți.
Primăria a pierdut și ordonanța președințială
Încercarea de vineri vine după ce Primăria Slatina a eșuat și într-un alt demers judiciar.
Municipalitatea a solicitat Tribunalului Dolj emiterea unei ordonanțe președințiale prin care să poată prelua administrarea cimitirului înainte de soluționarea procesului de fond. Cererea a fost respinsă, iar Curtea de Apel Craiova a menținut soluția, aceasta devenind definitivă.
Mai mult, Tribunalul Dolj a suspendat judecarea unei alte cauze deschise de Municipiul Slatina împotriva Ecumenic Funerar, având ca obiect „obligația de a face”, prin care administrația locală urmărea, în esență, obținerea predării bunurilor și documentelor aferente concesiunii.
Instanța a decis că procesul trebuie suspendat până la soluționarea definitivă a dosarului principal aflat pe rolul Tribunalului Mehedinți și a unui litigiu similar aflat pe rolul Tribunalului Olt.
Practic, judecătorii au apreciat că situația juridică a concesiunii trebuie clarificată mai întâi în procesele principale înainte de a se putea pronunța asupra pretențiilor formulate de municipalitate.
„Folosiți procedurile legale”
Înaintea vizitei de vineri, Primăria Slatina notificase societatea că trebuie să predea până la data de 29 mai bunurile și documentele aferente concesiunii.
Prin intermediul avocaților săi, Ecumenic Funerar a răspuns că, dacă municipalitatea apreciază că deține un titlu executoriu sau un drept recunoscut de instanță, trebuie să urmeze procedurile prevăzute de lege și să apeleze la executarea silită, nu la comisii administrative fără atribuții în această materie.
În aceeași adresă, societatea amintea și de incidentul din ianuarie, susținând că funcționarii Primăriei și-au arogat atunci atribuții care aparțin exclusiv executorilor judecătorești.
Viceprimarul: „Dacă știam de răspuns, discutam cu juriștii și cu primarul”
Potrivit reprezentanților firmei, situația a căpătat accente absurde în momentul în care membrii comisiei au aflat că există deja un răspuns oficial transmis de avocații Ecumenic Funerar către Primăria Slatina.
Surse prezente la discuții susțin că viceprimarul Mihalache le-ar fi cerut explicații funcționarilor care îl însoțeau pentru faptul că nu i-au pus la dispoziție documentul înainte de deplasare. După câteva discuții, comisia a părăsit sediul firmei fără să mai insiste asupra predării bunurilor.
Contactat telefonic de OLT-ALERT.RO, viceprimarul Ioan-Valentin Mihalache a susținut că nu consideră acțiunea de vineri una abuzivă.
„Nu cred că a fost un abuz. Comisia s-a mai deplasat și cu alte ocazii la sediul societății și nu ne-a reproșat nimeni nimic”, a declarat acesta.
Întrebat care sunt procedurile legale care permit unei comisii desemnate prin dispoziția primarului să solicite predarea bunurilor unei societăți aflate în litigiu cu municipalitatea, Mihalache nu a oferit un răspuns direct, precizând că nu este jurist.
Din explicațiile sale a reieșit că a participat la acțiune în baza dispozițiilor primite și că nu a analizat personal fundamentul juridic al demersului.
Mai mult, viceprimarul a recunoscut că nu cunoștea conținutul răspunsului transmis de Ecumenic Funerar către Primăria Slatina înainte de deplasarea de vineri și a afirmat că, dacă ar fi avut cunoștință de existența documentului, ar fi discutat cu juriștii instituției și cu primarul Mario De Mezzo despre oportunitatea și legalitatea vizitei.
O nouă plângere penală, în pregătire
În aceste condiții, reprezentanții Ecumenic Funerar susțin că analizează formularea unei noi plângeri penale împotriva persoanelor implicate în acțiunea de vineri.
Societatea consideră că administrația locală încearcă să obțină pe cale administrativă ceea ce nu a reușit să obțină până acum în instanță și susține că noile presiuni sunt cu atât mai greu de înțeles cu cât procesele care vizează legalitatea rezilierii contractului de concesiune sunt încă departe de a fi finalizate.
