Tribunalul București a decis luni, 9 noiembrie 2026, înlocuirea arestării preventive a lui Călin Georgescu cu arestul la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile. Hotărârea nu este definitivă și nici executorie, astfel că fostul candidat la alegerile prezidențiale rămâne, deocamdată, în arest. Decizia finală urmează să fie luată de Curtea de Apel București.
Judecătorii au admis cererea formulată de Călin Georgescu, care solicitase înlocuirea arestării preventive cu o măsură mai puțin restrictivă.
„S-a admis cererea formulată de inculpatul G.C. de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri”, se arată în soluția instanței.
Tribunalul a dispus și punerea în libertate a acestuia, dacă nu este reținut sau arestat într-o altă cauză, însă măsura va putea fi aplicată numai după rămânerea definitivă a hotărârii.
Curtea de Apel București a respins anterior decizii favorabile lui Georgescu
Călin Georgescu se află în arest preventiv din 29 septembrie 2026, într-un dosar instrumentat de DIICOT, în care este cercetat pentru presupusa implicare într-o înșelăciune cu un prejudiciu estimat la 1,1 milioane de euro.
Nu este prima dată când Tribunalul București pronunță o hotărâre favorabilă fostului candidat la prezidențiale.
Pe 26 octombrie, instanța a decis înlocuirea arestării preventive cu măsura controlului judiciar. Procurorii au contestat hotărârea, iar pe 28 octombrie Curtea de Apel București a admis contestația și a prelungit arestarea preventivă până pe 27 noiembrie.
În motivarea deciziei de prelungire a arestului, judecătorii Curții de Apel au invocat inclusiv riscul ca Georgescu să părăsească România și să se sustragă urmăririi penale.
Acuzații de înșelăciune într-o afacere de 1,1 milioane de euro
Ancheta a pornit de la plângerea unui om de afaceri din Buzău, Răzvan Leu, care susține că a pierdut 1,1 milioane de euro într-o presupusă afacere cu metale prețioase.
Potrivit informațiilor din anchetă, acestuia i-ar fi fost propusă obținerea unei finanțări de șase milioane de euro, pentru care ar fi trebuit să achite o garanție de un milion de euro.
Călin Georgescu i-ar fi recomandat să ia legătura cu Ionel Rusen, care, la rândul său, i-ar fi prezentat un cetățean italian despre care se susținea că reprezintă o bancă din Elveția.
Ulterior, omul de afaceri ar fi transferat încă 100.000 de euro, în schimbul promisiunii că finanțarea ar putea fi majorată la 15 milioane de euro. Creditul nu s-ar mai fi concretizat, iar banii nu ar fi fost restituiți.
Călin Georgescu beneficiază de prezumția de nevinovăție.
Familia cere ridicarea sechestrului de pe șapte conturi bancare
Separat de cererea privind arestarea preventivă, soția și copiii lui Călin Georgescu au solicitat ridicarea sechestrului asigurător instituit de DIICOT asupra a șapte conturi bancare.
Aceștia susțin că măsura le afectează posibilitatea de a acoperi cheltuielile curente ale familiei.
Tribunalul București urmează să se pronunțe și asupra acestei solicitări.
