Tribunalul Olt a început judecata în dosarul în care Gabriel Buleteanu și Gheorghe Anghel sunt acuzați de corupție

Tribunalul Olt a început cercetarea judecătorească în dosarul în care secretarul general al Consiliului Judeţean Olt, Gabriel Buleteanu, suspendat din funcție, a fost trimis recent în instanță de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), alături de fostul primar al Caracalului, Gheorghe Anghel, şi de alte 23 de persoane, foşti angajaţi ai Primăriei Caracal şi oameni de afaceri.

În acest dosar, Gabriel Buleteanu este acuzat de procurorii DNA de săvârşirea infracțiunii de abuz în serviciu asimilată infracțiunilor de corupție, iar Gheorghe Anghel de constituirea unui grup infracțional organizat și abuz în serviciu asimilată infracţiunilor de corupţie cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată.

„Respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii POPA FLOREA FLORICA, S.C. ACRONIC SERV S.R.L., NECULĂIŢĂ ELENA, DUMITRESCU (fostă Duică) MIHAELA CLAUDIA, COŞOVEANU MARIANA, POPA PAUL, BENGHE MARIANA, GUŢĂ MARIA, STROE DANIELA, STROE FLORINEL, IONESCU ALEXANDRU, OLARU NATALIA, BULETEANU GABRIEL. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 32/P/2015, din data de 17.07.2017 emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Craiova, privind pe inculpaţii Anghel Gheorghe, Tudor Maria, Benghe Mariana, Neculăiţă Elena, Olaru Natalia, Coşoveanu Mariana, Guţă Maria, Dumitrescu (fostă Duică) Mihaela Claudia, Buleteanu Gabriel, Pavel George, Grigorie Sandu, Cercel Georgeta, Ionescu Alexandru, Popa Florea Florica, Stroe Florinel, Stroe Daniela, Văduva Vasile, Popa Paul, SC GRION IGNIFUG SRL – prin reprezentant legal – MNG INSOLVENŢĂ IPURL – în calitate de lichidator judiciar, SC MARIO SRL – prin reprezentant legal – SP DMC INSOLV IPURL – în calitate de lichidator judiciar, SC STEFANOTIS SRL – prin reprezentant legal Cercel Ştefan, SC SF SRL – prin reprezentant legal Stroie Constantin Eugen, SC ALVAAD PROD SERV SRL – prin reprezentant legal Văduva Alberto Ciprian, SC ACRONIC SERV SRL – prin reprezentant legal Ungureanu Silvia, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: 1. ANGHEL GHEORGHE, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat sub forma ini?ierii ?i constituirii, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 C.p. ?i abuz în serviciu asimilată infracţiunilor de corupţie cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 132 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p. şi art. 309 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., ambele cu aplic. art. 5 C.p., comise în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 C.p.; 2. TUDOR MARIA, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat sub forma ini?ierii ?i constituirii, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 C.p. ?i abuz în serviciu asimilată infracţiunilor de corupţie cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p. şi art. 309 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 5 C.p., comise în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 C.p. ; 3. BENGHE MARIANA, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat sub forma constituirii, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 C.p., complicitate la abuz în serviciu asimilată infracţiunilor de corupţie cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 132 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 309 C.p. ?i art. 35 alin. 1 C.p., instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 47 C.p. rap. la art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i uz de fals în formă continuată, prev. de art. 323 teza a II – a C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 5 C.p., comise în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 C.p. 4. NECULĂI?Ă ELENA, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat sub forma constituirii, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 C.p. ?i abuz în serviciu asimilată infracţiunilor de corupţie cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 132 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p. şi art. 309 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 5 C.p., comise în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 C.p.; 5. OLARU NATALIA, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat sub forma constituirii, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 C.p. ?i abuz în serviciu asimilată infracţiunilor de corupţie în formă continuată, prev. de art. 132 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 5 C.p., comise în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 C.p.; 6. CO?OVEANU MARIANA, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat sub forma constituirii, prev. de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 C.p. ?i abuz în serviciu asimilată infracţiunilor de corupţie cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, prev. de art. 132 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p. şi art. 309 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 5 C.p., comise în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 C.p.; 7. GU?Ă MARIA, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat sub forma sprijinirii, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 C.p. ?i abuz în serviciu asimilată infracţiunilor de corupţie în formă continuată, prev. de art. 132 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 5 C.p., comise în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 C.p.; 8. BULETEANU GABRIEL, pentru săvârşirea infrac?iunii de abuz în serviciu asimilată infrac?iunilor de corup?ie, prev. de art. 132 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 5 C.p.; 9. DUMITRESCU (fostă DUICĂ) MIHAELA CLAUDIA, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat sub forma aderării, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 C.p., complicitate la abuz în serviciu asimilată infracţiunilor de corupţie în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 132 din Legea 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 5 C.p., comise în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 C.p.; 10. GRIGORIE SANDU, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat sub forma aderării, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 C.p., complicitate la abuz în serviciu asimilată infracţiunilor de corupţie în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 132 din Lg. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 5 C.p., săvârşite în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 C.p.; 11. SC GRION IGNIFUG SRL pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat sub forma aderării, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 C.p., complicitate la abuz în serviciu asimilată infracţiunilor de corupţie în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 132 din Legea 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 5 C.p., săvârşite în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 C.p.; 12. PAVEL GEORGE, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat sub forma aderării, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 C.p., complicitate la abuz în serviciu asimilată infracţiunilor de corupţie în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 132 din Legea 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 5 C.p., săvârşite în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 C.p.; 13. CERCEL GEORGETA, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat sub forma aderării, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 C.p., complicitate la abuz în serviciu asimilată infracţiunilor de corupţie în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 132 din Legea 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 5 C.p., săvârşite în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 C.p.; 14. SC STEFANOTIS SRL, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat sub forma aderării, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 C.p., complicitate la abuz în serviciu asimilată infracţiunilor de corupţie în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 132 din Legea 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 5 C.p., săvârşite în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 C.p.; 15. IONESCU ALEXANDRU, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat sub forma aderării, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 C.p., complicitate la abuz în serviciu asimilată infracţiunilor de corupţie în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 132 din Legea 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i participa?ie improprie la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 5 C.p., săvârşite în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 C.p.; 16. SC MARIO SRL pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat sub forma aderării, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 C.p., complicitate la abuz în serviciu asimilată infracţiunilor de corupţie în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 132 din Legea 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 5 C.p., săvârşite în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 C.p.; 17. POPA FLOREA FLORICA, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat sub forma aderării, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 C.p., complicitate la abuz în serviciu asimilată infracţiunilor de corupţie în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 132 din Legea. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 5 C.p., săvârşite în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 C.p.; 18. S.C. ACRONIC SERV S.R.L. pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat sub forma aderării, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 C.p., complicitate la abuz în serviciu asimilată infracţiunilor de corupţie în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 132 din Legea 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 5 C.p., săvârşite în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 C.p.; 19. STROE FLORINEL, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat sub forma aderării, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 C.p., complicitate la abuz în serviciu asimilată infracţiunilor de corupţie în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 132 din Legea 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 47 C.p. rap. la art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 5 C.p., săvârşite în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 C.p.; 20. SC SF SRL pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat sub forma aderării, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 C.p., complicitate la abuz în serviciu asimilată infracţiunilor de corupţie în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 132 din Legea 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 47 C.p. rap. la art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 5 C.p., săvârşite în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 C.p.; 21. STROE DANIELA, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat sub forma aderării, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 C.p., complicitate la abuz în serviciu asimilată infracţiunilor de corupţie în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 132 din Legea 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 5 C.p., săvârşite în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 C.p.; 22. POPA PAUL, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat sub forma aderării, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 C.p. ?i complicitate la abuz în serviciu asimilată infracţiunilor de corupţie în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 132 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 5 C.p., săvârşite în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 C.p.; 23. VĂDUVA VASILE, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat sub forma aderării, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 C.p., complicitate la abuz în serviciu asimilată infracţiunilor de corupţie în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 132 din Legea 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 5 C.p., săvârşite în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 C.p.; 24. S.C ALVAAD PROD SERV S.R.L. pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat sub forma aderării, prev. de art. 367 alin. 1 ?i 3 C.p., complicitate la abuz în serviciu asimilată infracţiunilor de corupţie în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 132 din Legea 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 5 C.p., săvârşite în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 C.p.”, se arată în încheierea Tribunalului Olt, care poate fi contestată.

Secretarul general Consiliului Judeţean Olt, Gabriel Buleteanu, a fost trimis în judecată de procurorii DNA, la pachet cu fostul primar al Caracalului Gheorghe Anghel şi cu alte 23 de persoane, foşti angajaţi ai Primăriei Caracal şi oameni de afaceri. El este acuzat de procurorii DNA de săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit. Faptele ar fi fost săvârşite în perioada în care Gabriel Buleteanu deţinea funcţia de șef al Serviciului Juridic – Contencios din cadrul Primăriei Caracal.

Mai exact, sursele OLT-ALERT afirmă că lui Gabriel Buleteanu i s-a cerut să semneze un proces-verbal de preluare, de către primărie, a unui teren cu construcţie pe el, spunându-i-se că în baza documentului urma să fie iniţiat un proiect de hotărâre locală ce trebuia să intre în circuitul legal, adică să fie supus dezbaterii şi aprobării în consiliul local. Un asemenea proiect nu a mai fost însă iniţiat, procesul verbal fiind utilizat la încasarea, direct de la casieria primăriei, a unei mari sume de bani.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut că, în perioada 2009 – 2012, la nivelul Primăriei Municipiului Caracal, și-a desfășurat activitatea un grup infracțional organizat care a avut drept scop obținerea, de către membrii săi și persoane apropiate acestora, de sume de bani necuvenite, în principal direct din încasările instituției publice, în condiții nelegale, prin folosirea de documente care nu atestau operațiuni comerciale reale. Prejudiciul cauzat bugetului Unității Administrativ Teritoriale a Municipiului Caracal este de 5.009.500 lei.

Din grupul infracțional organizat au făcut parte inculpatul Anghel Gheorghe, primarul municipiului Caracal și inculpata Tudor Maria, directorul economic al instituției, care au deținut și calitatea de inițiatori și coordonatori ai grupului, precum și funcționari publici aflați în subordinea acestora și reprezentanți ai unor societăți comerciale, care au acționat coordonat pentru obținerea de foloase, potrivit procurorilor DNA.

În concret, în perioada menționată anterior, inculpații Anghel Gheorghe și Tudor Maria au dispus eliberarea de sume de bani direct din casierie și au semnat ordine de plată în favoarea mai multor societăți comerciale, fără ca aceste plăți să fie în vreun fel justificate de angajamente legale din care să rezulte obligații de plată în sarcina Primăriei Caracal, fără să existe dovada efectivă a recepționării bunurilor plătite și folosirea acestora în interesul instituției, fără să rezulte necesitatea obiectivă a efectuării unor astfel de achiziții și fără ca aceste operațiuni financiare să fie supuse controlului financiar preventiv.

La grupul infracțional organizat au aderat reprezentanți de fapt sau de drept ai societăților comerciale în numele cărora s-au emis pretinsele „documente justificative” și alți funcționari publici din cadrul Primăriei Caracal care au pus la dispoziția angajaților din cadrul Direcției Economice și casieriei centrale numeroase facturi fiscale și chitanțe cu conținut nereal, documente de evidență primară în care au fost consemnate de regulă prestări de servicii fictive în beneficiul instituției publice.

OLT-ALERT a dezvăluit pe larg, încă din luna iunie 2017, în cadrul unei investigaţii jurnalistice, mecanismul folosit de inculpaţi /Amănunte AICI.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here