Cea mai mare platformă de vânzări on-line din România, eMAG.ro, a pus în vânzare măști de protecție importate din China care pot pune în pericol sănătatea clienților, întrucât producătorul nu deține un certificat de conformitate valid. Cum au trecut astfel de produse de vamă? Și de ce premierul Ludovic Orban mulțumea companiei
OLT-ALERT a intrat în posesia unor informații care dovedesc că eMAG (administrată de SC Dante Internațional SA, controlată de grupul Grupul sud-african Naspers și de Iulian Stanciu) a pus în vânzare măști de protecție care pot pune în pericol sănătatea clienților. Potrivit surselor noastre, este vorba de măștile KN95, care fac parte din categoria echipamentelor de protecție personală și care trebuie să respecte prevederile HG 305/2017 privind stabilirea unor măsuri de punere în aplicare a Regulamentului (UE) 2016/425 al Parlamentului European și al Consiliului privind echipamentele individuale de protecție, precum și prevederile regulamentului însuși.
„eMAG a introdus pe piață și a pus în vânzare în România măști de protecție foarte ieftine, dar care nu respectă standardele de siguranță prevăzute de reglementările în vigoare”, ne-au declarat, sub protecția anonimatului, sursele citate.
Acestea arată că măștile pe care eMAG le vinde în mod direct ca fiind KN95, clasa de protecție FFP2, au fost produse de compania Jiangxi Kangmeijie Hygiene Materials Co. Ltd din China, care nu ar deține un certificat de conformitate CE valid.
„Pentru că și-a dat seama de impactul acțiunilor sale periculoase, organismul emitent al certificatului pe care firma chineză își bazează producția, compania Poloneză ICR Polska, a anunțat pe site că a retras toate certificatele de conformitate CE emise în perioada 1 – 26 martie 2020, adică inclusiv cel al furnizorului eMAG.ro, care a fost emis pe 18.03.2020”, susțin aceleași surse, care ne-au pus la dispoziție documentele ce atestă nelegalitatea certificatului de conformitate cu pricina.
Traducerea textului:
Aceste informații au mai făcut obiectul unui articol în luna aprilie, când, după publicarea lui, compania care se ocupă de comunicarea eMAG, SmartPoint, a sărit ca arsă, atrăgându-ne atenția că am publicat informații nereale și că trebuie să revizuim articolul. În acest sens, ne-a fost pus la dispoziție un alt certificat de conformitate obținut de producătorul chinez după ce primul document i-a fost retras de emitentul din Polonia.
Cel de-al doilea document a fost emis de Ente Certificazione Macchine SRL din Italia, în data de 7 aprilie și este valabil până în 6 aprilie 2025, după cum se poate vedea mai jos.
Toate bune și frumoase, numai că Ente Certificazione Macchine SRL nu se află pe lista organismelor autorizate să emită certificate de conformitate CE pentru echipamente ce asigură protecția respiratorie, astfel că, în mod logic, nici acest al doilea certificat invocat de eMAG nu este valid și, prin urmare, măștile puse în vânzare nu sunt conforme.
În plus, în certificatul de conformitate invocat de firma de comunicare a eMAG se arată, în mod ciudat, că „producătorul este responsabil pentru procesul de marcare CE și, dacă este necesar, trebuie să se refere la un organism notificat”.
În lumina celor descoperite de OLT-ALERT.RO, am solicitat noi informații firmei de comunicare pentru eMAG. Nu am mai primit nici un răspuns. Am insistat în mai multe rânduri. Tăcere totală.
Ce spune legea
La articolul 10 din Regulamentul (UE) 2016/425 al Parlamentului European şi al Consiliului privind echipamentele individuale de protecţie, care se referă la Obligațiile importatorilor, acestora le revin următoarele obligații:
– (1) Importatorii introduc pe piață doar EIP (echipamente individuale de protecție) conforme.
– (2) Inainte de introducerea pe piață a EIP, importatorii se asigură că producătorul a îndeplinit procedura corespunzătoare de evaluare a conformității menționată la articolul 19. Aceștia se asigură că producătorul a întocmit documentația tehnică, că EIP poartă marcajul CE, și că EIP sunt însoțite de documentele cerute și că producătorul a respectat cerințele prevăzute la articolul 8, alineatele (5) și (6).
Dacă importatorul (în cazul nostru – eMAG) consideră sau are motive să creadă că anumite EIP nu sunt în conformitate cu cerințele esențiale de sănătate și securitate aplicabile prevăzute în anexa II, el nu introduce aceste produse pe piață înainte ca ele să fi fost puse în conformitate. În plus, atunci când EIP prezintă un risc, importatorul informează producătorul și autoritățile de supraveghere a pieței în legătură cu acest lucru.
Din cele de mai sus reiese, în mod clar, că eMAG a introdus pe piață și a pus la dispoziția românilor măști de protecție neconforme, încălcând astfel mai multe prevederi ale HG 305/2017, care transpune în legislația românească Regulamentul (UE) 2016/425 al Parlamentului European (art. 13, lit. n., lit. o, lit. p., lit. t., lit. cc.) și punând în pericol sănătatea publică.
În acest context, potrivit HG nr. 305/2017, art. 14, „se impune retragere și/sau interzicerea punerii la dispoziţie pe piaţă a echipamentelor individuale de protecţie neconforme prevăzute la art. 38 alin. (4) din Regulament. Constatarea contravenţiilor şi aplicarea sancţiunilor se fac de către personalul împuternicit din cadrul Inspecţiei Muncii.
Este motivul pentru care am expus situația Ministerul Muncii, în subordinea căruia se află instituția care ar trebui să se autosesizeze și să declanșeze controale în astfel de situații – Inspecția Muncii, solicitând și un răspuns în baza Legii 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public.
Solicitarea a fost transmisă în data de 25 aprilie 2020. În loc de răspuns am primit de la Serviciul Comunicare al Inspecției Muncii o notificare privind prelungirea termenului de răspuns la solicitare.
„Având în vedere prevederile art. 34 din Decretul nr. 195/2020, precum și ale art. 49 din Decretul nr. 240/2020, emise de președintele României pentru instituirea și prelungirea stării de urgență pe teritoriul României, «pe durata stării de urgență se suspendă efectuarea controalelor la angajatori de către inspectoratele teritoriale de muncă, cu excepția controalelor dispuse de către ministrul muncii și protecției sociale, a celor dispuse de Inspecția Muncii pentru punerea în aplicare a hotărârilor Comitetului Național pentru Situații Speciale de Urgență, a ordonanțelor militare, a celor necesare pentru a da curs sesizărilor prin care se reclamă săvârșirea unor fapte cu un grad ridicat de pericol social și pentru cercetarea accidentelor de muncă».
Astfel, în această perioadă, inspectoratele teritoriale de muncă nu au desfășurat controale potrivit atribuțiilor, ci doar în cazurile specificate prin decretele menționate mai sus.
În consecință, întrucât, până la data prezentei solicitări, instituția noastră nu a fost sesizată cu privire la astfel de aspecte și nici nu au existat, la nivel instituțional, alte informații referitoare la comercializarea produselor menționate în solicitarea dumneavoastră, acestea nu au făcut, până în prezent, obiectul verificării și controlului instituției noastre, urmând ca, în perioada următoare, să fie dispuse măsurile ce se impun pentru verificarea aspectelor sesizate”, se arată în notificarea remisă OLT-ALERT.RO.
Deși notificarea a fost emisă la 6 mai 2020, nouă ne-a fost remisă în data de 12 mai 2020, cu mult în afara termenului legal, încălcându-se astfel art. 7 din Legea 544/2001 care stipulează: „În cazul în care durata necesară pentru identificarea și difuzarea informației solicitate depășește 10 zile, răspunsul va fi comunicat solicitantului în maximum 30 de zile, cu condiția înștiințării acestuia în scris despre acest fapt în termen de 10 zile”.
În plus, a trecut demult și termenul legal de 30 de zile în care trebuia să ne parvină informațiile solicitate. Cu toate acestea, încă mai așteptăm un răspuns.
_______________________
În prezent, pe piață există 39 de tipuri de măşti periculoase, în legătură cu care Polonia, Belgia și Malta au emis noi alerte. Printre aceste măști, toate produse în China, se numără și tipul KN95 pus în vânzare de eMAG.
Purtarea măştii care acoperă nasul şi gura este obligatorie începând cu 15 mai în spaţiile comerciale, mijloacele de transport în comun, la locul de muncă şi în alte spaţii închise. Cei care nu poartă măştile riscă amenzi între 500 şi 2500 lei.
Nu știm dacă autoritățile publice știu ceva despre comerțul cu măști neconforme practicat inclusiv de eMAG. Se pune însă întrebarea cum au trecut aceste produse de vamă. În plus, în 24 aprilie premierul Ludovic Orban mulțumea eMAG „pentru efortul făcut pentru achiziționarea de măști”. No comment!
