Primăria Slatina plătește aproape 400.000 de lei fără TVA pentru organizarea excursiei în Franța, la Disneyland-Paris, destinată câștigătorilor „Disney Cup”. Contractul a fost atribuit direct S.C. Agenția de Turism și Tranzacții – A.T.T. SRL, aceeași societate care a primit contractul și anul trecut. În 2025, procedura organizată de municipalitate a fost contestată, CNSC a admis contestația și a dispus anularea procesului-verbal de evaluare și reevaluarea ofertelor, după care Primăria Slatina a atribuit direct contractul aceleiași firme. În spatele acestei povești apare și o legătură de familie: fiica și ginerele administratoarei S.C. Agenția de Turism și Tranzacții – A.T.T. SRL conduc Travel ATT SRL, societate care derulează contracte cu CSM Slatina.
Primăria Slatina a finalizat, în 14 august 2026, cumpărarea directă pentru „Servicii de organizare a excursiei în Franța, la Disneyland-Paris, pentru evenimentul «Disney Cup»”.
Valoarea estimată de municipalitate a fost de 396.500 de lei fără TVA, iar contractul a fost atribuit firmei Agenția de Turism și Tranzacții – A.T.T. SRL pentru 396.499,67 lei fără TVA, cu 33 de bani sub suma estimată.
Achiziția vizează organizarea excursiei educaționale și turistice de care beneficiază elevii declarați câștigători ai concursului „Disney Cup”.
În 2025, S.C. Agenția de Turism și Tranzacții – A.T.T. SRL a raportat o cifră de afaceri de 626.450 de lei, un profit net de 197.215 lei și doar patru salariați.
Cu alte cuvinte, o singură achiziție a Primăriei Slatina reprezintă aproximativ 63% din întreaga cifră de afaceri realizată de societate în anul precedent.
Nu este însă prima dată când S.C. Agenția de Turism și Tranzacții – A.T.T. SRL primește de la administrația condusă de Mario De Mezzo contractul pentru această excursie.
2025: procedură contestată, contestație admisă de CNSC
În 2025, Primăria Slatina a organizat o procedură pentru achiziționarea serviciilor necesare excursiei, iar S.C. Agenția de Turism și Tranzacții – A.T.T. SRL a fost declarată câștigătoare.
Touropa SRL, o altă societate care a participat la procedură, a contestat rezultatul la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor.
CNSC a admis contestația, a anulat procesul-verbal de evaluare și a dispus reevaluarea ofertelor.
Din decizia Consiliului, prezentată anul trecut de presa locală, rezultă că au fost considerate întemeiate mai multe dintre criticile formulate împotriva modului în care oferta câștigătoare a fost evaluată. Printre acestea s-au numărat neasumarea obligației privind asigurarea unui mijloc de transport de schimb în maximum patru ore în caz de defecțiune, neasumarea explicită a includerii tuturor taxelor în prețul biletelor și probleme privind demonstrarea experienței similare solicitate. CNSC a reținut că evaluarea ofertelor a fost „superficială”.
Primăria a dat apoi contractul direct aceleiași firme
Decizia CNSC nu a schimbat însă societatea care a organizat, în cele din urmă, excursia.
În 2 octombrie 2025, Primăria Slatina a atribuit direct serviciile către S.C. Agenția de Turism și Tranzacții – A.T.T. SRL.
Contractul a avut o valoare de 314.041,14 lei fără TVA și a vizat excursia în Franța la Disneyland-Paris pentru câștigătorii Disney Cup.
2026: aceeași firmă primește din nou direct Disney Cup
Un an mai târziu, S.C. Agenția de Turism și Tranzacții – A.T.T. SRL primește din nou contractul.
De această dată, Primăria Slatina a mers doar pe cumpărare directă, iar valoarea este mai mare: 396.499,67 lei fără TVA, față de 314.041,14 lei fără TVA în 2025.
Diferența dintre cele două contracte este de peste 82.000 de lei, fără TVA.
Cine administrează firma care primește contractele Disney Cup
S.C. Agenția de Turism și Tranzacții – A.T.T. SRL are sediul în Slatina, strada Arcului nr. 2, bloc 3B, scara A, apartamentul 3, și este administrată de Elena Diaconu, potrivit informațiilor consultate de OLT-ALERT.RO.
De aici, traseul investigației duce către o altă societate din turism care face afaceri cu bani publici în Slatina. Este vorba despre Travel ATT SRL, care are sediul la aceeași adresă din strada Arcului nr. 2 și este administrată de fiica și ginerele Elenei Diaconu, Maria Luisa și Ștefan Andrei Mezdrea.
Travel ATT SRL, în afaceri cu CSM Slatina. Contestații, facturi și valori peste plafoanele aprobate
Travel ATT SRL este societatea declarată câștigătoare a procedurii pentru serviciile de cazare și masă necesare sportivilor de la CSM Slatina în deplasări. Și această procedură a fost contestată.
Printre aspectele invocate de contestatar s-au aflat modul în care Travel ATT SRL a demonstrat experiența similară solicitată și certificarea ISO prezentată în cadrul procedurii.
Autoritatea contractantă solicitase dovada prestării, în ultimii trei ani, a unor servicii hoteliere și de alimentație publică în valoare de cel puțin 2.483.040 de lei. Pentru demonstrarea experienței, Travel ATT SRL a prezentat un contract cu Artrom Steel Tubes SA, având ca obiect consultanță și gestionarea relațiilor pentru acordarea unor servicii turistice salariaților.
Contestatarul a susținut că acel contract nu îndeplinește cerința privind experiența similară și a ridicat obiecții și în privința documentelor prin care trebuia demonstrată executarea serviciilor, precum și a certificării ISO prezentate.
Controversele nu s-au oprit însă la atribuirea contractului. Documentele și facturile apărute ulterior ridică semne de întrebare și asupra sumelor plătite de CSM Slatina pentru serviciile prestate de Travel ATT SRL.
Potrivit documentelor publicate de Reporter 24, Hotărârea Consiliului Local nr. 176 din 27 iunie 2024 stabilea, pentru competițiile sportive interne de nivel național, un plafon de 120 de lei pe zi pentru fiecare sportiv, fără TVA. Pentru pregătirea sportivă curentă și cantonamente, limita era de 130 de lei pe zi, fără TVA. Cu toate acestea, în caietul de sarcini întocmit pentru procedura din 2025 a fost prevăzută suma de 140 de lei pentru cheltuielile zilnice aferente competițiilor interne.
Lucrurile merg însă mai departe. Facturile analizate arată că serviciile nu au fost facturate nici la plafonul de 120 de lei, nici la cei 140 de lei prevăzuți în caietul de sarcini, ci la 145,20 lei pe zi pentru fiecare sportiv. Potrivit investigației publicate la începutul lunii august, Travel ATT SRL nu avea calitatea de plătitor de TVA.
Calculul prezentat în documentele analizate este relevant: peste suma de 120 de lei a fost aplicat un procent de 21%, rezultând exact cei 145,20 lei facturați. Diferența este de 25,20 lei pentru fiecare sportiv și pentru fiecare zi în care s-a aplicat acest tarif.
O factură pentru 26 de persoane arată mecanismul
Un exemplu concret apare într-o factură emisă pentru echipa de handbal, aferentă unei deplasări cu 26 de persoane.
Pentru serviciile de masă a fost facturată suma totală de 6.795,36 lei. Raportată la cele 26 de persoane, aceasta înseamnă 261,36 lei de persoană pentru perioada respectivă.
Conform documentelor, în prima zi au fost asigurate dejunul și cina, reprezentând 80% din norma zilnică, iar în ziua următoare toate cele trei mese. Tariful utilizat în calcul a fost din nou de 145,20 lei pe zi: aproximativ 29 de lei pentru micul dejun și câte 58 de lei pentru dejun și cină. Pentru prima zi au fost facturați 3.016 lei, iar pentru cea de-a doua 3.775,20 lei.
Și cazarea a depășit valorile din caietul de sarcini
Aceeași situație apare și la cazare.
Pentru două camere single, factura indică un tarif de 350,90 lei pentru fiecare cameră, deși limita prevăzută în caietul de sarcini era de 290 de lei.
Pentru celelalte 24 de persoane au fost utilizate camere duble, pentru care s-au facturat în total 4.936,80 lei, respectiv 205,70 lei de persoană. Caietul de sarcini prevedea un tarif maxim de 170 de lei de persoană. Și aici diferența dintre 170 și 205,70 lei corespunde unei majorări de 21%.
Facturile au fost acceptate și plătite de CSM Slatina, potrivit documentelor prezentate în investigația publicată în 5 august.
Aceste date dau o altă greutate relației dintre Travel ATT SRL și CSM Slatina. Nu mai vorbim doar despre criticile formulate de un concurent la momentul atribuirii contractului, ci și despre documente de plată din derularea efectivă a acestuia, în care apar valori mai mari decât cele prevăzute în normele aprobate și chiar decât cele înscrise în caietul de sarcini.
Administrația De Mezzo are de dat explicații
Cele două cazuri prezentate mai sus ridică serioase semne de întrebare asupra modului în care Administrația De Mezzo gestionează banii Slatinei. Dincolo de legalitatea formală a procedurilor, rămân de explicat criteriile după care sunt aleși operatorii economici, modul în care sunt stabilite și verificate sumele plătite și, mai ales, felul în care este protejat interesul financiar al municipiului.
Pentru o administrație care și-a construit discursul public pe transparență, competiție și ruperea de vechile practici, contractele Disney Cup și CSM Slatina arată o realitate mult mai puțin confortabilă. Iar când vorbim despre milioane de lei din bugetul local, transparența nu ar trebui să fie un slogan, ci o obligație față de slătinenii care plătesc acești bani.
