Omul de afaceri slătinean Mircea Ungureanu, trimis în judecată de DNA Craiova alături de alți 14 inculpați în dosarul privind modernizarea drumurilor din comuna Vitomirești, solicită restrângerea sechestrului asigurător instituit asupra bunurilor societății sale, SC Old&New Construct SRL. Apărarea a depus la Tribunalul Olt o expertiză extrajudiciară prin care susține că valoarea bunurilor indisponibilizate depășește presupusul prejudiciu din dosar. Cererea va fi discutată pe 7 octombrie, într-un dosar asociat cauzei principale.
Un nou termen în procesul de la Tribunalul Olt a avut loc vineri, 25 septembrie 2026. Cauza nu a avansat însă pe fond, întrucât expertul judiciar nu a finalizat expertiza tehnică dispusă anterior de instanță. Judecătorii au stabilit următorul termen pentru 23 octombrie.
În schimb, apărarea omului de afaceri a depus o expertiză extrajudiciară privind evaluarea bunurilor mobile și imobile ale societății Old&New Construct SRL, aflate sub sechestru asigurător.
Apărarea susține că valoarea bunurilor sechestrate depășește presupusul prejudiciu
Avocatul Răzvan Crăciunaș, unul dintre apărătorii lui Mircea Ungureanu, a explicat că documentul a fost întocmit după ce apărarea a constatat că valoarea bunurilor indisponibilizate ar depăși valoarea presupusului prejudiciu reținut în cauză.
„Am depus o expertiză extrajudiciară prin care am evaluat bunurile mobile și imobile ale societății. Era nevoie de această expertiză după ce am constatat că valoarea acestor bunuri, aflate sub sechestru, depășește valoarea presupusului prejudiciu, sens în care am formulat o cerere de restrângere a măsurii sechestrului asigurător sub ceea ce depășește valoarea presupusului prejudiciu”, a declarat avocatul.
Cererea a determinat constituirea unui dosar asociat, al cărui prim termen a fost stabilit pentru 7 octombrie 2026.
„Dorim, deci, să se restrângă la valoarea presupusului prejudiciu. Prin expertiza pe care am făcut-o, extrajudiciară, să se restrângă la valoarea presupusului prejudiciu, pentru că e mai mult decât trebuie”, a precizat Răzvan Crăciunaș.
Instanța urmează să examineze cererea și documentele depuse de apărare. Deocamdată, concluzia potrivit căreia bunurile sechestrate ar avea o valoare mai mare decât presupusul prejudiciu aparține apărării și se bazează pe expertiza extrajudiciară prezentată de aceasta.
Expertiza tehnică judiciară, așteptată în continuare în dosarul principal
Procesul în care Mircea Ungureanu este judecat alături de alți 14 inculpați vizează presupuse nereguli în executarea unui proiect de modernizare a drumurilor din comuna Vitomirești. Printre inculpați se numără și foști inspectori ai Inspectoratului de Stat în Construcții Olt, acuzați că ar fi întocmit în fals un proces-verbal de control.
Unul dintre punctele centrale ale procesului îl reprezintă modul în care au fost executate lucrările. Procurorii DNA susțin că asfaltul ar fi fost turnat direct pe pământ, fără realizarea corespunzătoare a fundației, în timp ce inculpații contestă această acuzație și susțin că lucrările au respectat proiectul tehnic.
În luna martie, Tribunalul Olt a admis efectuarea unei noi expertize tehnice judiciare, la cererea apărării, după analizarea unui raport realizat de CESTRIN. Noua expertiză trebuie să clarifice aspectele tehnice contestate de părți.
Reamintim, de asemenea, că, potrivit informațiilor prezentate anterior în cursul procesului, din depozițiile mai multor martori audiați în cauză, inclusiv specialiști, a reieșit că lucrările ar fi fost realizate cu respectarea condițiilor prevăzute în proiectul tehnic.
În același timp, avocații lui Mircea Ungureanu au susținut în instanță că, pe parcursul urmăririi penale, ar fi existat încălcări procedurale din partea procurorului DNA. Potrivit apărării, aceste aspecte au dus la eliminarea unor probe și la ridicarea unor măsuri preventive dispuse anterior față de unii inculpați.
Expertiza tehnică judiciară nu a fost încă finalizată, motiv pentru care judecata în dosarul principal a fost amânată, la termenul din 25 septembrie, pentru data de 23 octombrie 2026. Între timp, pe 7 octombrie, Tribunalul Olt va lua în discuție, în dosarul asociat, cererea de restrângere a sechestrului asigurător formulată de apărare.
