Primarul Slatinei, Mario De Mezzo, pare să fi descoperit o nouă atribuție a funcției pe care o ocupă: aceea de anchetator. Într-un nou videoclip publicat pe rețelele sociale, edilul îi critică pe polițiștii și procurorii care cercetează descoperirea unor noi oseminte umane în Cimitirul Strehareți și se laudă că a făcut personal investigații pe care organele judiciare nu le-ar fi făcut. Între timp, scandalul cimitirului este întreținut aproape permanent, în vreme ce administrația sa se confruntă cu proiecte europene respinse sau reziliate, investiții neimplementate la termen și avertismente oficiale privind riscul pierderii altor finanțări.
De Mezzo, primar și anchetator: Eu am făcut cercetări, nu poliția, nu parchetul
Mario De Mezzo revine în centrul scandalului osemintelor din Cimitirul Strehareți, de această dată în postura de investigator care le explică polițiștilor și procurorilor cum ar trebui să își facă meseria.
Într-un videoclip publicat miercuri, 14 octombrie, edilul prezintă un capac metalic de sicriu despre care susține că a fost descoperit deasupra a 13 saci cu oseminte umane, în spatele unui zid din interiorul unei capele.
Potrivit primarului, pe capac ar fi existat o etichetă cu numele unei persoane decedate în Germania, în anul 2022. Pornind de la această informație, De Mezzo afirmă că sacii cu oseminte ar fi fost depozitați acolo recent și îl indică drept responsabil pe fostul administrator al cimitirului.
Concluziile sunt prezentate cu multă siguranță, deși ancheta penală este în desfășurare, iar proveniența osemintelor și împrejurările în care acestea au ajuns acolo nu au fost stabilite oficial.
„Am făcut noi cercetări. Nu poliția, nu parchetul. Eu, primarul municipiului Slatina, am făcut cercetări și am identificat cine e persoana, când a decedat, ce istoric are”, declară Mario De Mezzo.
Edilul susține inclusiv că anchetatorii i-ar fi cerut să arunce capacul sicriului la gunoi, acuzație care nu este însoțită, deocamdată, de o confirmare din partea autorităților judiciare.
„Măi, dragi organe de cercetare penală, nu pun presiune pe voi (…) Vă rog doar să vă faceți treaba”, le transmite primarul polițiștilor și procurorilor.
De Mezzo anunță că va păstra capacul metalic, în eventualitatea în care anchetatorii vor considera că acesta le-ar putea fi util.
Rămâne de văzut ce valoare probatorie are obiectul și dacă informațiile prezentate de edil vor fi confirmate de cercetările oficiale. Deocamdată, identificarea unei persoane decedate în 2022 nu dovedește, prin ea însăși, când au fost depozitați sacii cu oseminte și nici cine ar fi construit zidul în spatele căruia au fost descoperiți.
Procurorii i-au mai demontat o dată afirmațiile
Nu este prima dată când Mario De Mezzo se grăbește să prezinte concluzii despre descoperirile din Cimitirul Strehareți.
În septembrie, după găsirea primelor oseminte, edilul susținea public că ar fi fost descoperite cadavre nedescompuse din perioada pandemiei COVID-19 și că sacii în care acestea se aflau ar fi avut înscrise datele înhumării.
Pe 22 septembrie, Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina a infirmat categoric toate aceste informații.
„Raportat la informațiile apărute în spațiul public potrivit cărora ar fi fost descoperite cadavre nedescompuse, că acestea ar proveni din perioada COVID-19 sau că sacii în care se aflau osemintele ar fi avut menționată data înhumării, precizăm că toate aceste aspecte nu corespund realității”, au transmis procurorii.
Anchetatorii confirmaseră descoperirea unor oseminte provenind de la aproximativ 23 de persoane, depozitate în saci de rafie, cercetările urmărind stabilirea provenienței acestora și verificarea respectării procedurilor privind eventualele exhumări.
Cu toate acestea, la mai puțin de o lună de la comunicatul Parchetului, primarul revine cu noi acuzații, noi certitudini și noi lecții adresate organelor de cercetare penală.
De ce ține primarul scandalul cimitirului în atenția publică
Insistența cu care Mario De Mezzo readuce scandalul osemintelor în prim-plan trebuie privită și în contextul problemelor juridice generate de conflictul pentru Cimitirul Strehareți.
Din 12 august 2026, edilul are calitatea de inculpat, alături de directorul Poliției Locale Slatina, Cristinel Rădoi, și de alți polițiști locali, într-un dosar penal deschis după incidentele petrecute la sediul Ecumenic Funerar SA. Primarul și-a susținut nevinovăția, iar cauza este distinctă de anchetele privind osemintele.
În plus, administrarea cimitirului rămâne disputată în instanță. Pe 24 septembrie, Tribunalul Dolj a anulat în întregime sentința prin care Primăria Slatina obținuse evacuarea Ecumenic Funerar SA, stabilind că procesul trebuie judecat de Secția de Contencios Administrativ și Fiscal a Tribunalului Dolj. Instanța nu s-a pronunțat asupra fondului litigiului.
În ciuda anulării sentinței de evacuare, potrivit informațiilor OLT-ALERT.RO, Primăria Slatina refuză în continuare să predea cheile birourilor cimitirului fostului administrator.
Insistența cu care Mario De Mezzo întreține scandalul osemintelor și lansează acuzații grave împotriva fostului administrator al cimitirului ridică suspiciunea că edilul urmărește să exercite presiune publică asupra procurorilor și instanțelor care instrumentează și judecă dosarele legate de Strehareți. Miza ar putea fi obținerea unor soluții favorabile atât lui, în dosarul penal în care este inculpat, cât și Primăriei Slatina, în litigiul privind administrarea cimitirului. Declarațiile repetate ale edilului și verdictele sale publice, înainte ca justiția să se pronunțe, alimentează această suspiciune.
Scandal după scandal, în timp ce proiectele Slatinei se împotmolesc
Dincolo de conflictul pentru cimitir, există o altă problemă majoră despre care primarul nu vorbește deloc: situația investițiilor și a fondurilor europene destinate dezvoltării Slatinei.
De la preluarea mandatului, în 2024, Mario De Mezzo și-a concentrat o parte importantă a comunicării publice asupra conflictelor și acuzațiilor la adresa adversarilor săi. În schimb, bilanțul proiectelor europene ridică întrebări serioase despre capacitatea administrației de a duce la bun sfârșit investițiile preluate.
Potrivit datelor comunicate oficial de Agenția pentru Dezvoltare Regională Sud-Vest Oltenia, valoarea proiectelor municipiului Slatina respinse sau ale căror contracte de finanțare au fost reziliate depășește 216 milioane de lei, echivalentul a aproximativ 43 de milioane de euro.
Proiectele fuseseră pregătite în perioada fostei administrații și vizau investiții printr-un apel de finanțare dedicat dezvoltării urbane integrate a municipiului. Slatina nu concura cu alte localități pentru acești bani.
La această situație se adaugă mai multe proiecte finanțate prin Planul Național de Redresare și Reziliență, cu o valoare cumulată de aproximativ 35 de milioane de lei.
Toate fuseseră pregătite și contractate înainte de schimbarea administrației, fiind preluate de actuala conducere a Primăriei în 2024.
La termenul de 31 august 2026, niciunul dintre cele cinci proiecte nu fusese implementat.
Printre investițiile respective se numărau modernizarea sistemului de gestionare a parcărilor și actualizarea Planului Urbanistic General al Slatinei, inclusiv digitalizarea acestuia.
În total, vorbim despre proiecte de peste 250 de milioane de lei respinse, reziliate sau neimplementate până la termen. Situațiile au regimuri de finanțare diferite, astfel că suma nu reprezintă exclusiv bani pierduți definitiv.
Șeful ADR avertizează Primăria Slatina că riscă noi rezilieri
Nici proiectele rămase în derulare nu sunt lipsite de probleme.
Directorul general al ADR Sud-Vest Oltenia, Stelian Bărăgan, a atras recent atenția că administrația Slatinei înregistrează întârzieri atât în execuția investițiilor, cât și în absorbția fondurilor europene.
„Gradul de absorbție, atât progresul fizic, cât și progresul financiar, în acest moment este întârziat la nivel de Slatina”, a declarat șeful ADR.
Acesta a explicat că situația a fost analizată tehnic, proiect cu proiect, iar întârzierile urmează să fie discutate cu reprezentanții municipalității.
Avertismentul privind consecințele a fost cât se poate de clar: „Dacă nu se mișcă în timp util, vom rezilia contractele.”
Așadar, în timp ce Mario De Mezzo le explică polițiștilor și procurorilor cum ar trebui să ancheteze descoperirile din cimitir, administrația pe care o conduce primește avertismente oficiale că riscă să piardă și alte finanțări europene.
Cine mai vorbește despre dezvoltarea Slatinei?
Descoperirea unor oseminte umane în Cimitirul Strehareți este un subiect care trebuie cercetat până la capăt. Proveniența rămășițelor, modul în care au fost depozitate și eventualele responsabilități trebuie stabilite de anchetatori, nu prin videoclipuri și verdicte pronunțate pe rețelele sociale.
Însă frecvența cu care Mario De Mezzo revine asupra acestui scandal ridică și o altă întrebare: nu cumva subiectul cimitirului a devenit convenabil pentru a ține în plan secund problemele reale ale administrației?
În timp ce publicul este invitat să urmărească noi episoade ale conflictului de la Strehareți, Slatina are proiecte europene respinse sau reziliate, investiții PNRR pierdute și alte contracte de finanțare amenințate de întârzieri.
Mario De Mezzo a fost ales să conducă și să dezvolte Slatina, nu să preia rolul polițiștilor și procurorilor. Iar după mai bine de doi ani de mandat, slătinenii au dreptul să afle nu doar ce a mai descoperit primarul în cimitir, ci și ce investiții importante a reușit administrația sa să finalizeze pentru oraș.
