Consiliul de Administrație al Companiei de Apă Olt (CAO) a fost numit ilegal, potrivit unei hotărâri judecătorești rămase definitive la Curtea de Apel Craiova, a anunțat joi, 22 octombrie, președintele Consiliului Județean Olt, Marius Oprescu. Acesta susține că decizia instanței ar putea avea consecințe grave asupra activității societății, punând sub semnul întrebării legalitatea numirii directorilor, a hotărârilor adoptate ulterior și chiar a plăților efectuate în cadrul proiectelor finanțate din fonduri europene. Oprescu cere stabilirea eventualelor prejudicii și identificarea celor responsabili.
Declarațiile au fost făcute în fața jurnaliștilor, care l-au întrebat pe președintele CJ Olt despre hotărârea definitivă pronunțată în litigiul privind constituirea Consiliului de Administrație al Companiei de Apă Olt.
Marius Oprescu a explicat că procesul a fost deschis în urmă cu mai bine de un an de Asociația de Dezvoltare Intercomunitară ADI OLTUL, care a contestat în instanță hotărârea prin care fusese numit Consiliul de Administrație al operatorului regional de apă și canalizare.
Acțiunea a fost îndreptată împotriva Adunării Generale a Acționarilor Companiei de Apă Olt și a Oficiului Registrului Comerțului.
„Este vorba despre o hotărâre rămasă definitivă la nivelul Curții de Apel Craiova. În urmă cu mai bine, cred, de un an de zile, Asociația de Dezvoltare Intercomunitară «ADI-OLTUL» a chemat în judecată adunarea generală a Companiei de Apă și Oficiul Registrului Comerțului pentru o hotărâre de a pune un Consiliu de Administrație considerat la vremea respectivă de către asociație ilegal”, a declarat Marius Oprescu.
Toate deciziile luate ulterior ar putea fi afectate
Potrivit președintelui CJ Olt, problema nu se limitează la numirea inițială a Consiliului de Administrație. În perioada care a urmat, conducerea societății a fost completată, au fost numiți directori și au fost adoptate decizii administrative care ar avea la bază structura contestată.
Oprescu consideră că hotărârea definitivă ar putea atrage inclusiv nulitatea acestor acte.
„Înseamnă că în toată această perioadă, pentru că toate consiliile de administrație, inclusiv completarea Consiliului de Administrație, s-a făcut în baza unui Consiliu de Administrație ilegal”, a explicat acesta.
Președintele CJ Olt a mers mai departe, afirmând că efectele ar putea viza întreaga activitate decizională desfășurată sub conducerea contestată.
„Înseamnă că toți directorii numiți de către și toate deciziile luate de către Consiliul de Administrație, cred că sunt nule, să știți”, a susținut Marius Oprescu.
Numirile în funcțiile de conducere ale Companiei de Apă Olt au avut, potrivit informațiilor prezentate, sprijinul politic al primarului municipiului Slatina, Mario De Mezzo, care conduce și organizația municipală a PNL. În acest context, hotărârea definitivă ridică întrebări nu doar despre legalitatea procedurilor administrative, ci și despre responsabilitatea celor care au susținut politic actuala formulă de conducere a societății.
Acesta a recunoscut însă că nu a consultat încă juriștii pentru a stabili întinderea exactă a consecințelor hotărârii judecătorești.
Semne de întrebare inclusiv asupra plăților din fonduri europene
Una dintre cele mai grave consecințe invocate de Marius Oprescu privește documentele semnate și plățile efectuate în perioada în care Consiliul de Administrație contestat a condus societatea.
„Înseamnă că tot ceea ce s-a semnat de atunci încoace, inclusiv plăți pe fonduri europene, sunt ilegale”, a declarat președintele Consiliului Județean Olt.
Afirmația ridică semne de întrebare asupra modului în care hotărârea instanței ar putea influența proiectele de investiții derulate de Compania de Apă Olt, inclusiv cele finanțate din bani europeni.
Deocamdată, nu a fost prezentată public o analiză juridică din care să rezulte că toate contractele, hotărârile și plățile efectuate ulterior numirii contestate sunt automat nule. Aceasta este o posibilă consecință semnalată de Oprescu, care urmează să fie clarificată de specialiști.
Marius Oprescu cere explicații: Cine răspunde pentru eventualele pagube?
Președintele CJ Olt susține că nelegalitatea numirii Consiliului de Administrație a fost semnalată încă de la momentul adoptării hotărârii contestate și consideră că persoanele care au luat decizia trebuie să răspundă pentru consecințe.
„N-am avut timp să consultăm încă în baza acestei hotărâri de instanță juriștii noștri, dar cred că cineva trebuie să răspundă pentru toate aceste lucruri”, a afirmat Marius Oprescu.
Acesta a anunțat că va solicita un punct de vedere al juriștilor și așteaptă ca reprezentanții Companiei de Apă Olt să explice public efectele hotărârii definitive.
„O să cerem un punct de vedere al juriștilor și așteptăm să iasă reprezentanții companiei de apă să ne spună care sunt pagubele estimate din această decizie luată greșit, semnalată de noi la vremea respectivă că este una ilegală și cine răspunde pentru ele”, a declarat președintele CJ Olt.
