Curtea Constituţională a României a dezbătut, miercuri, sesizarea PNL şi USR asupra actului normativ pentru modificarea articolului 30 din Legea 312/2004 privind Statutul Băncii Naţionale a României.
Dan Suciu, purtător de cuvânt al BNR, a spus că deciziile CCR se respectă, nu se comentează.
„Nu avem nicio temere. Dați-mi voie să nu comentez în legătură cu consecințele (c.n. repatrierii aurului în România). Eu am vrut să fac o remarcă legată de lege. Punctul nostru de vedere nu a fost niciodată legat de faptul că nu am dori să repatriem aurul, a fost doar un comentariu legat de lege, de modificare a legii. Orice modificare a statutului băncii, după opinia noastră, trebuia să aibă un aviz de la Banca Centrală Europeană”, a spus Suciu, adăugând că deciziile CCR se respectă și nu se comentează.
Curtea Constituțională a dezbătut, miercuri, sesizarea PNL și USR pe proiectul legislativ iniţiat de Liviu Dragnea şi Şerban Nicolae care prevede ca Banca Naţională a României (BNR) să repatrieze 91,5% din aurul depozitat de România în străinătate.
CCR a respins sesizarea de neconstituționalitate, ceea ce înseamnă că legea merge la promulgare.
Liberalii au contestat în aprilie la Curtea Constituţională actul normativ iniţiat de parlamentarii PSD Liviu Dragnea şi Şerban Nicolae care vizează limitarea rezervelor de aur ale ţării din străinătate.
Liderul PNL, Ludovic Orban, a precizat, la momentul sesizării CCR, că PNL nu îşi doreşte ca aurul României să fie transformat în „ghiuluri şi inele”.
„Vom ataca la CCR legea privitoare la aducerea aurului în ţară. Dacă vă aduceţi aminte, ministrul Economiei Bădălău, întrebat fiind ce o să faceţi cu aurul României, o să facem ghiuluri şi inele, asta a declarat domnul Bădălău”, a afirmat Orban.
La rândul său, deputatul USR Cosette Chichirău susţinea, în aprilie, că actul normativ va pica la CCR. „Acest proiect va pica la CCR pentru că încalcă tratatul de funcţionare a UE, articolul 130”, a spus ea.
Sursa: romaniatv.net
