Fostul administrator public al Slatinei, Cristian Cismaru, anunță că a depus sesizări la Agenția Națională de Integritate (ANI), Prefectură și Finanțe, după ședința Consiliului Local din 28 octombrie 2026. Acesta susține că trei consilieri locali, care ocupă și funcții de conducere sau au legături contractuale cu structuri ale municipalității, au votat alocări bugetare care privesc instituțiile și societățile respective. Cismaru lansează totodată acuzații grave privind investițiile în terenurile de padel ale CSM Slatina și îl acuză pe primarul Mario De Mezzo că a încercat să manipuleze votul consilierilor.
Într-o înregistrare video publicată pe Facebook, Cristian Cismaru afirmă că a sesizat instituțiile competente cu privire la voturile exprimate de trei consilieri locali în ședința de miercuri.
„Am depus sesizări la Prefectură, la Finanțe și la ANI, pentru că trei consilieri locali, Gigi Vâlceleanu, domnul Comănescu și domnul Bălan, și-au votat prin proiectul numărul 338 propriile bugete”, a declarat fostul administrator public.
Acesta susține că votul asupra bugetului centralizat al municipalității are implicații inclusiv asupra bugetelor structurilor subordonate.
„Să nu uităm că bugetul cel mare, centralizatorul, cuprinde toate bugetele instituțiilor subordonate. Adică domnul Bălan a votat alocarea celor 140 de miliarde la societatea pe care o administrează, pe care o conduce”, a afirmat Cismaru, referindu-se la suplimentarea cu aproximativ 14 milioane de lei a bugetului Dezvoltare Urbană Slatina.
Directorul general al DUS, Andrei Valentin Bălan, este și consilier local PNL, iar în ședința din 28 octombrie a votat pentru rectificarea bugetului societății pe care o conduce.
Potrivit lui Cismaru, și consilierii Gigi Vâlceleanu și Ionuț Comănescu ar fi participat la votarea unor modificări bugetare privind CSM Slatina.
„Lucru total ilegal. O să lăsăm instituțiile abilitate să-și facă treaba pe aceste cazuri. Eu am sesizat, mi-am făcut datoria față de voi, față de slătineni, pentru că legea este aceeași pentru fiecare dintre noi”, a spus fostul administrator public.
Afirmațiile sale privind caracterul ilegal al voturilor reprezintă acuzații care urmează să fie analizate de instituțiile sesizate.
Acuzații grave privind terenurile de padel de la CSM Slatina
Cristian Cismaru susține că respingerea rectificării bugetului CSM Slatina a provocat reacția vehementă a primarului Mario De Mezzo deoarece proiectul ar fi urmărit inclusiv acoperirea unor nereguli legate de investițiile în terenurile de padel.
„Am să spun acum și motivul pentru care este atât de disperat că nu i-a trecut bugetul CSM-ului, pentru că acolo încercau să acopere ilegalitățile pe care le-au făcut cu terenurile de padel”, a declarat acesta.
Fostul administrator public afirmă că lucrările și achizițiile ar fi fost angajate înainte de aprobarea indicatorilor tehnico-economici și de includerea corespunzătoare a investițiilor în documentele bugetare.
„Încercau acum să aprobe indicatorii tehnico-economici în condițiile în care ei au licitat aceste lucrări și aceste furnizări fără să aibă indicatorii tehnico-economici aprobați și în lista de investiții și aprobați printr-o hotărâre de Consiliu Local”, susține Cismaru.
El afirmă că administrația ar fi încercat și suplimentarea sumelor prevăzute pentru terenurile de padel, după ce ar fi angajat cheltuieli mai mari decât creditele bugetare disponibile.
Cismaru susține că a depus anterior plângeri la instituțiile competente în legătură cu aceste investiții.
Acuzațiile privind efectuarea unor cheltuieli nelegale nu sunt însoțite, în declarația video, de concluzii ale unor controale oficiale.
Cismaru îl acuză pe De Mezzo că a încercat să folosească performanțele copiilor pentru a obține voturi
Fostul administrator public critică și argumentele invocate de primar în disputa privind rectificarea bugetului CSM.
Potrivit lui Cismaru, Mario De Mezzo ar fi încercat să convingă consilierii să voteze proiectul invocând participarea unor copii de la secția de karate la Campionatul Mondial.
„Primarul a încercat să manipuleze votul consilierilor spunând că dacă nu votează bugetul CSM nu votează un buget pentru copii de la secția de karate”, afirmă acesta.
Cismaru contestă această explicație, susținând că deplasarea sportivilor era deja organizată și finanțată.
El întreabă cine a achitat biletele de avion, cazarea și diurnele copiilor aflați la competiție, argumentând că respectivele cheltuieli ar fi fost acoperite din fondurile existente la capitolul bunuri și servicii.
„Deci, o primă încercare de manipulare crasă încercând să sensibilizați votul printr-o competiție și prin rezultatele și meritele unor copii”, a declarat fostul administrator public.
Controverse și în jurul proiectului cu panouri fotovoltaice
Un alt punct criticat de Cristian Cismaru privește afirmațiile potrivit cărora respingerea rectificării bugetului CSM ar bloca un proiect de instalare a unor panouri fotovoltaice.
Acesta susține că proiectul este finanțat prin Fondul pentru Modernizare și că, în cadrul mecanismului de finanțare invocat, CSM Slatina nu ar avea calitatea necesară pentru a depune cererea în nume propriu.
„Primăria poate depune acest proiect, iar voi puteți să fiți într-un final când vi se predă investiția beneficiarii finali”, a explicat Cismaru.
Fostul administrator public avertizează că eventualele cheltuieli deja angajate de CSM pentru pregătirea proiectului ar putea ridica probleme de legalitate.
Eligibilitatea solicitantului și legalitatea eventualelor cheltuieli trebuie însă verificate în raport cu ghidul concret al finanțării și documentele proiectului.
Atac la adresa primarului după scandalul din Consiliul Local
Cristian Cismaru a criticat și comportamentul primarului Mario De Mezzo în timpul și după ședința Consiliului Local.
Acesta face referire la momentul în care edilul a aruncat un teanc de documente pe masa consilierilor și la o înregistrare ulterioară în care primarul ar fi folosit expresia „le-ar da flegme-n ochi” la adresa consilierilor din opoziție.
„Oameni buni, asta ați ales, un astfel de limbaj de golan? Asta vedem la Primăria Slatina”, a declarat Cismaru.
Fostul administrator public susține că fiecare consilier local are dreptul să voteze potrivit propriei evaluări și că voturile exprimate nu ar trebui să atragă atacuri personale din partea primarului.
La finalul intervenției, Cismaru le transmite un avertisment consilierilor locali în perspectiva unei eventuale reveniri pe ordinea de zi a rectificării bugetului CSM Slatina.
„Dacă veți încerca să băgați din nou proiectul CSM-ului, consilierii locali, aveți mare grijă, pentru că asta se încearcă: acoperirea ilegalităților cu terenurile de padel”, a afirmat acesta.
Sesizările anunțate de Cristian Cismaru și acuzațiile privind investițiile CSM urmează să fie verificate de autoritățile competente. Până la o eventuală constatare oficială, afirmațiile referitoare la încălcarea legii rămân acuzații ale fostului administrator public.
