Un şofer din Slatina care a mâncat două mere înainte de culcare a rămas fără permisul de conducere după ce, a doua zi dimineaţa, fiind testat cu aparatul etilotest, a rezultat o concentraţie de 0,07 miligrame pe litru alcool pur în aerul expirat. Contrariat, omul a cerut analiza prezenţei alcoolului în sânge, rezultatul fiind zero. Cu toate acestea, permisul de conducere nu i-a fost înapoiat.
Bărbatul în vârstă de 45 de ani, din Slatina, a rămas fără permis de conducere pentru 90 de zile şi a fost amendat cu suma de 1.305 lei.
Şoferul a povestit că totul s-a petrecut în dimineaţa zilei de 24 ianuarie. În seara anterioară, el spune că mâncase două mere, înainte de culcare, fără a mai consuma alte alimente, de atunci şi până când a fost pus să sufle în „fiolă”. Bărbatul a fost contrariat de faptul că etilotestul a indicat altceva decât 0,00, aşa că a cerut recoltarea de probe biologice. Rezultatul i-a parvenit la o săptămână distanţă şi i-a dat dreptate.
Cu toate acestea, doar dacă va contesta situaţia în instanţă, el îşi va putea recupera permisul de conducere şi ar putea scăpa de amendă.
„A ajuns rezultatul la sânge, care arată zero. Dar a apărut o problemă destul de ciudată. Se pare că, pe lângă amenda de 13 milioane pe care o poate anula doar justiția, tot justiția îmi va reda și permisul de conducere. Deci degeaba am rezultatul la sânge zero că tot fără permis sunt”, a declarat şoferul.
Bărbatul s-a declarat contrariat de faptul că trebuie să se adreseze instanţei de judecată pentru a i se face dreptate, deşi n-a greşit cu nimic.
„De unde eu, un om de rând, să scot bani să plătesc un avocat care să mă reprezinte în instanţă și cât va dura un proces? Să nu uitam ca eu mai am dovadă doar câteva zile, și nu mai pot conduce. Deci, mi-am dovedit nevinovăția plătind 120 lei la analiza de sânge, dar tot fără permis rămân până nu voi avea o decizie a unui judecător”, a afirmat el.
Purtătorul de cuvânt al IPJ Olt, Cristian Grigorescu, a declarat că în astfel de cazuri, poliţiştii nu pot returna permisul de conducere. Legea prevede, că doar instanţa de judecată poate dispune astfel de lucruri.
„În situaţia în care valoarea indicată de dispozitiv, etilotestul, este cuprinsă între 0,01 şi 0,40 miligrame pe litru alcool pur în aerul expirat, persoana testată poate solicita să i se recolteze mostre biologice de sânge în vederea stabilirii îmbibaţiei alcoolice. După recoltare, persoanei i se eliberează dovada înlocuitoare cu drept de circulaţie pentru cel mult 15 zile, a cărei valabilitate intră în vigoare la 24 de ore de la cea de-a doua recoltare de probe biologice. Dacă din analiza probelor biologice rezultă o alcoolemie de 0,00, persoana testată poate contesta procesul verbal de constatare a contravenţiei la instanţa de judecată”, a declarat reprezentantul IPJ Olt.
Sursa: reporter24.info
Legi tampite,aplicate de niste cretini. Să nu fiu inteles gresit. Sunt contra consumului de alcol la volan. Si de droguri. Dar sunt si contra abuzurilor si a excesului de zel de care uni milițieni de la rutieră nu duc lipsă! Ei duc lipsă de minte, nu de tupeu și nesimțire! Corect ar fi ca institutia care dispune masura să o poata revoca in situatii cand un act medical,în speta un rezultat toxicologic de laborator infirmă rezultatele unui aparat adesea inexact,cu o abatere constructiva de 0,06 și care nu pre vad conform legi, verificari metrologige care sa ateste că sunt conforme. Si treaba asta cu maritul punctului de amenda este total aiurea cand indexarile salariale nu urmăresc rata inflatiei.Dar asa se intâmplă când modificarile legislative se fac in baza propunerilor venite de la niște papagali ajunși in diverse functii publice fara a avea calificarea necesară si care urmaresc doar ca prin masuri coercitive absurde să i-și usureze munca!