Miza zecilor de percheziții din 28 ianuarie a fost înfundarea unui om de afaceri din Slatina, hăituit, deja, de câțiva ani, de polițiști, procurori și, mai nou, de judecători. După descinderile la zeci de firme din Olt, Argeș și Vâlcea, au fost audiate 24 de persoane, nefiind luată nicio măsură preventivă. Dosarul, închis mai demult, a fost redeschis, în mod suspect, acum, când omul de afaceri este judecat pentru presupuse fapte de corupție în urma unui rechizitoriu cu multe semne de întrebare, bazat pe sesizarea din oficiu a unui polițist cu și mai multe de întrebare.
Perchezițiile, desfășurate într-un dosar închis în urmă cu aproximativ doi ani și redeschis, din senin, acum, au avut în centrul atenției firma familiei omului de afaceri slătinean Mircea Ungureanu, SC Old & New Construct SRL. Dosarul, care a fost disjuns dintr-o cauză mai largă cercetată de DNA Craiova, se referă la presupuse fapte de evaziune fiscală, sustragere de sub sechestru, fals în înscrisuri sub semnătură privată și uz de fals în perioada 2019-2020. Evaziunea fiscală clamată de anchetatori ar veni din achiziții de agregate minerale făcute de firma vizată de la mai mulți furnizori, existând suspiciunea că relațiile comerciale ar fi fost fictive. Or, potrivit surselor OLT-ALERT.RO, din audierea celor 24 de persoane nu a reieșit că acuzațiile ar fi întemeiate.
O altă acuzație ar fi aceea că, aceeași persoană juridică, ar fi „antedatat niște facturi fiscale, privind vânzarea a trei autovehicule, cu scopul de evita instituirea măsurii sechestrului asigurător asupra acestora, simulând astfel vânzarea bunurilor către o altă persoană juridică, implicată în lanțul infracțional”, după cum se arată într-un comunicat al Inspectoratului de Poliție Județean Argeș, cel care a pus în executare mandatele de percheziție domiciliare.
În realitate, este vorba de tranzacții reale între două firme ale familiei afaceristului slătinean.
Dosarul a ajuns la Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt, care, în lipsa probelor, l-a clasat. A fost redeschis, acum, ca la un semn.
De altfel, Mircea Ungureanu, unul dintre cei mai importanți constructori din județ, este hăituit de ani și ani de polițiști și procurori, pe numele lui sau al firmelor sale fiind deschise dosare penale, în unele dintre ele fiind reținut, arestat și, în lipsa probelor, eliberat. Dosare deschise și închise, apoi redeschise, ca cel de acum.
În prezent, Ungureanu este judecat la Tribunalul Olt într-o cauză cu mai mulți inculpați („piesa” centrală fiind, însă, el), pentru presupuse infracțiuni de corupție în cadrul unui proiect de modernizare a infrastructurii rutiere din comuna Vitomirești, finanțat din Fondul de Dezvoltare și Investiții. Dosarul a fost pornit de DNA Craiova la o sesizare din oficiu a unui ofițer de poliție cercetat penal, în trecut, de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova, pentru fals și uz de fals. Așa cum a fost conceput, procesul verbal de sesizare din oficiu pare o făcătură „executată” la ordin.
Deși, la cererea DNA, au fost făcute verificări de organe ale ANAF, acestea nu au găsit nimic suspect la firma vizată. Și totuși, rechizitoriul, cu multe anomalii, a fost trimis în instanța de judecată.
Există suspiciuni că, prin perchezițiile din 28 ianuarie, s-ar fi urmărit „încărcarea” procesului de la Tribunalul Olt cu noi fapte penale în detrimentul omului de afaceri Mircea Ungureanu, context în care anchetatorii s-ar fi bazat pe anumite mărturii din partea celor audiați. N-a fost să fie. Așa că resursele folosite în aceste descinderi au fost consumate în zadar, ca și în alte rânduri.
În sfârșit, se vorbește că la baza necazurilor aduse familiei Ungureanu s-ar afla anumite persoane extrem de influente și fără scrupule. Atât de puternice, că influența lor s-ar simți și la nivelul instanței de judecată, unde modul de judecare a dosarului pare deja extrem de subiectiv.
