Primarul Slatinei, Mario De Mezzo, șeful Poliției Locale, Cristinel Rădoi, adjunctul Sorin Treanță și alți polițiști locali au trecut miercuri, în dosarul Strehareți, de la calitatea de suspecți la cea de inculpați. Ce efect are însă această schimbare asupra funcțiilor pe care le ocupă? Legislația face o diferență importantă între primar, care este ales local, și funcționarii publici din Poliția Locală. În acest moment, simpla calitate de inculpat nu îi suspendă automat pe niciunul dintre ei. Lucrurile se pot schimba însă pe parcursul dosarului.
Mai întâi trebuie explicat ce s-a întâmplat miercuri. Dobândirea calității de inculpat înseamnă că procurorul a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale. Potrivit Codului de procedură penală, aceasta se dispune prin ordonanță atunci când procurorul constată că există probe din care rezultă presupunerea rezonabilă că o persoană a săvârșit o infracțiune și nu există vreun caz legal care împiedică punerea în mișcare a acțiunii penale. Este o etapă mai avansată a urmăririi penale, dar nu echivalează cu stabilirea vinovăției.
Mario De Mezzo rămâne primar
În cazul lui Mario De Mezzo, legea este foarte clară. Codul administrativ prevede că mandatul primarului se suspendă de drept în două situații relevante aici: dacă este dispusă arestarea preventivă sau arestul la domiciliu. Măsura este comunicată prefectului, care constată suspendarea mandatului prin ordin, în maximum 48 de ore.
Așadar, faptul că Mario De Mezzo este inculpat nu îl împiedică să rămână primar și să își exercite atribuțiile.
Mai mult, chiar dacă ancheta va fi finalizată prin rechizitoriu și edilul va fi trimis în judecată, trimiterea în judecată, în sine, nu determină suspendarea de drept a mandatului de primar. Pentru alesul local se aplică regimul special prevăzut de Codul administrativ.
Situația s-ar schimba dacă, pe parcursul anchetei, față de el ar fi dispusă arestarea preventivă sau arestul la domiciliu.
Există și o situație intermediară care merită urmărită: controlul judiciar. Codul de procedură penală permite organului judiciar să îi impună unui inculpat, între altele, să nu se deplaseze în anumite locuri, să nu se apropie sau să comunice cu anumite persoane ori chiar să nu exercite profesia, meseria sau activitatea în exercitarea căreia ar fi săvârșit fapta. Aceste restricții nu apar însă automat odată cu dobândirea calității de inculpat, ci trebuie dispuse expres.
Pentru șefii Poliției Locale, situația este diferită
Cristinel Rădoi, adjunctul Sorin Treanță și ceilalți polițiști locali nu sunt aleși locali. Legea Poliției Locale stabilește că personalul instituției poate avea statut de funcționar public, inclusiv funcționar public care ocupă funcția specifică de polițist local, iar șeful și adjunctul Poliției Locale ocupă funcții de conducere. Raporturile lor de serviciu sunt supuse regimului funcției publice.
Și în cazul lor, simpla calitate de inculpat nu înseamnă suspendare automată.
Codul administrativ prevede însă suspendarea de drept a raportului de serviciu dacă funcționarul public este arestat preventiv sau plasat în arest la domiciliu. Aceeași consecință poate apărea în cazul controlului judiciar sau al controlului judiciar pe cauțiune dacă obligațiile stabilite împiedică exercitarea raportului de serviciu.
Cu alte cuvinte, dacă unui polițist local aflat sub control judiciar i s-ar interzice, spre exemplu, exercitarea activității în cadrul căreia procurorul susține că a fost comisă fapta, acest lucru ar avea consecințe directe asupra raportului său de serviciu.
Momentul-cheie pentru polițiștii locali poate fi trimiterea în judecată
Există însă o diferență foarte importantă față de situația primarului.
Codul administrativ prevede suspendarea de drept a raportului de serviciu al funcționarului public în cazul trimiterii în judecată pentru anumite categorii de infracțiuni, cele la care face trimitere art. 465 alin. (1) lit. h).
Lista cuprinde, printre altele, infracțiunile contra autorității, infracțiunile de corupție sau de serviciu, infracțiunile care împiedică înfăptuirea justiției, infracțiunile de fals, precum și anumite infracțiuni săvârșite cu intenție incompatibile cu exercitarea funcției publice.
Asta înseamnă că, dacă dosarul Strehareți va ajunge la trimitere în judecată, va trebui văzută exact încadrarea juridică reținută de procuror pentru fiecare dintre polițiștii locali. Dacă aceasta intră în categoriile prevăzute de Codul administrativ, problema suspendării din funcție devine una concretă.
Ce s-a întâmplat miercuri la Parchet
Dosarul Strehareți a intrat miercuri, 12 august, într-o nouă etapă. Cinci dintre cele șase persoane cercetate în cauză au trecut de la calitatea de suspect la cea de inculpat, după prezentarea la Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina. Printre acestea se află primarul Mario De Mezzo, directorul Poliției Locale Slatina, Cristinel Rădoi, și adjunctul acestuia, Sorin Treanță.
Cea de-a șasea persoană cercetată nu s-a prezentat miercuri la Parchet, avocatul persoanelor vătămate, Paul Nedelcu, precizând că aceasta nu fusese chemată în acea zi. Același avocat a confirmat că celor prezenți le-a fost adusă la cunoștință noua calitate procesuală.
Mario De Mezzo a confirmat, la ieșirea de la audieri, că este inculpat, și-a susținut nevinovăția și a afirmat că dosarul ar avea o miză politică. Cristinel Rădoi a confirmat și el noua calitate procesuală, fără să facă alte declarații presei.
De unde a pornit dosarul Strehareți
Conflictul din jurul Cimitirului Strehareți este mai vechi. Disputa dintre administrația locală și SC Ecumenic Funerar SA, societatea care administrează cimitirul în baza unui contract de concesiune încheiat în 2010, a început încă din 2024, când Primăria Slatina a constituit o comisie pentru verificarea respectării contractului și analizarea posibilității rezilierii acestuia.
Conflictul a escaladat după preluarea mandatului de primar de către Mario De Mezzo și a culminat cu incidentul din ianuarie 2026, când edilul s-a deplasat la sediul societății împreună cu funcționari ai primăriei și polițiști locali. Potrivit plângerilor care au stat ulterior la baza anchetei, în timpul incidentului au existat confruntări cu reprezentanții firmei, iar un angajat al societății a fost bruscat și percheziționat de polițiști locali. Administratorul Marin Iliuță a avut nevoie de îngrijiri medicale. O parte dintre scene au fost surprinse de camerele de supraveghere și de telefoanele celor prezenți.
În urma plângerilor depuse, Parchetul a deschis dosarul penal în care au fost cercetate șase persoane. În luna mai, Mario De Mezzo, Cristinel Rădoi și ceilalți vizați au ajuns la Parchet în calitate de suspecți, iar miercuri, 12 august, ancheta a făcut următorul pas procedural: cinci dintre ei au devenit inculpați.
De aici înainte, procurorii vor continua urmărirea penală, iar evoluția dosarului va fi esențială inclusiv pentru situația profesională a celor implicați. Deocamdată, toate persoanele cercetate beneficiază de prezumția de nevinovăție, iar dobândirea calității de inculpat arată că ancheta penală a trecut într-o nouă etapă, nu că vinovăția lor a fost stabilită.
