Un inspector de specialitate din domeniul gospodăririi apelor a fost prins în flagrant după ce ar fi primit 10.000 de lei de la administratorul unor societăți comerciale. Potrivit anchetatorilor, banii ar fi fost pretinși în schimbul aplicării unui regim sancționator mai blând și al neaplicării altor amenzi în urma unor controale.
Procurorii anticorupție au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de inspector, acesta fiind cercetat pentru luare de mită. Totodată, începând cu 7 septembrie, față de acesta a fost dispusă măsura controlului judiciar pentru 60 de zile.
Potrivit ordonanței procurorilor, în cursul lunii septembrie, inspectorul ar fi pretins o sumă de bani de la administratorul unor societăți comerciale, în legătură cu atribuțiile sale de control.
Mai exact, în schimbul banilor, acesta ar fi urmat să aplice un regim sancționator mai blând și să nu dispună alte sancțiuni contravenționale.
Pretinderea banilor ar fi avut loc în contextul unor controale efectuate anterior la două societăți administrate de aceeași persoană. Inspectorul ar fi invocat și faptul că administratorul realizase anumite amenajări pe un sector de plajă înainte de întocmirea procesului-verbal de predare-primire.
Prins în flagrant cu 10.000 de lei
Pe 7 septembrie, inspectorul ar fi primit de la administrator suma de 10.000 de lei, moment în care anchetatorii au constatat infracțiunea în flagrant.
Este vorba despre Cosmin-Ștefan Gearâp, inspector de specialitate în cadrul Administrației Bazinale de Apă Dobrogea Litoral – Sistemul de Gospodărire a Apelor Constanța.
Dosarul este instrumentat de procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) – Serviciul Teritorial Constanța.
Pe durata controlului judiciar, inspectorul nu are voie să părăsească România fără acordul procurorilor, nu poate comunica cu persoanele indicate în ordonanță și, foarte important, nu mai poate exercita funcția de inspector de specialitate în domeniul gospodăririi apelor, funcție în legătură cu care este acuzat că ar fi comis fapta.
În cazul încălcării cu rea-credință a obligațiilor, controlul judiciar poate fi înlocuit cu arestul la domiciliu sau arestarea preventivă.
Punerea în mișcare a acțiunii penale reprezintă o etapă a procesului penal și nu înlătură principiul prezumției de nevinovăție.
