Mario De Mezzo continuă scandalul public în jurul Cimitirului Strehareți, iar miza nu ar fi doar una politică și electorală. Surse din anturajul primarului Slatinei susțin că edilul întreține deliberat tensiunea în jurul subiectului, prin acuzații succesive și extrem de grave, urmărind inclusiv crearea unei presiuni publice în contextul proceselor aflate pe rolul instanțelor. Unul dintre acestea a ajuns într-un moment decisiv la Tribunalul Dolj, unde este judecat apelul formulat de societatea care a administrat cimitirul împotriva hotărârii prin care Judecătoria Craiova a dispus evacuarea acesteia din spațiile de la Strehareți. Instanța ar urma să se pronunțe astăzi.
Miercuri seară, De Mezzo a revenit cu o nouă postare video. De această dată, primarul prezintă o schemă a ceea ce numește „mafia cimitirului”, nominalizează mai multe persoane și formulează acuzații privind modul în care ar fi fost administrat cimitirul, inclusiv referitoare la presupuse fapte de corupție.
Din discursul său au dispărut însă „cadavrele nedescompuse din perioada COVID-ului” și sacii cu oseminte umane despre care susținea că ar fi avut înscrisă data înhumării, informații pe care procurorii le-au infirmat oficial. „Raportat la informațiile apărute în spațiul public potrivit cărora ar fi fost descoperite cadavre nedescompuse, că acestea ar proveni din perioada COVID-19 sau că sacii în care se aflau osemintele ar fi avut menționată data înhumării, precizăm că toate aceste aspecte nu corespund realității”, au transmis procurorii.
De Mezzo nu și-a corectat public afirmațiile infirmate de procurori și nici nu a explicat pe ce informații s-a bazat atunci când le-a prezentat drept certe.
Astăzi este așteptată soluția Tribunalului Dolj
În paralel, la Tribunalul Dolj se judecă apelul formulat de societatea care a administrat Cimitirul Strehareți, SC Ecumenic Funerar SA, împotriva hotărârii prin care Judecătoria Craiova a dispus evacuarea acesteia. Săptămâna trecută, instanța a amânat pronunțarea până astăzi.
Potrivit unor surse din anturajul edilului, acesta ar fi și unul dintre motivele pentru care De Mezzo menține subiectul cimitirului în centrul discursului public. Sursele susțin că miza nu este doar politică și electorală, ci și crearea unei presiuni publice în jurul litigiului, în speranța unei soluții favorabile Primăriei Slatina.
Nu este, de altfel, prima situație în care De Mezzo își mută în spațiul public confruntarea cu persoane implicate în dosarele judiciare privind Cimitirul Strehareți. Primarul a lansat atacuri publice și la adresa procurorului care instrumentează dosarul penal în care el însuși are calitatea de inculpat, cauză deschisă în urma evenimentelor produse la începutul acestui an, când municipalitatea a încercat să preia abuziv cimitirul în contextul conflictului cu societatea concesionară.
Noi acuzații fără dovezi
În acest context vine postarea de miercuri seară. Primarul prezintă ceea ce numește „mafia cimitirului”, nominalizează mai multe persoane și le atribuie presupuse fapte privind administrarea Cimitirului Strehareți, unele dintre acuzații fiind plasate chiar în zona corupției.
Sunt acuzații extrem de grave. În materialul video publicat, însă, De Mezzo nu prezintă probe care să demonstreze existența faptelor imputate persoanelor nominalizate.
Nu este pentru prima dată când Mario De Mezzo lansează în spațiul public acuzații grave fără să prezinte, odată cu ele, dovezi care să le susțină. Iar atunci când unele dintre afirmațiile sale sunt ulterior contrazise de fapte sau infirmate de instituțiile abilitate, primarul evită să revină asupra lor cu explicații sau rectificări. În locul acestora intervine fie tăcerea, fie schimbarea subiectului prin lansarea unor noi acuzații. O strategie de comunicare parșivă, prin care afirmațiile inițiale rămân în spațiul public chiar și după ce realitatea pe care s-au construit este pusă sub semnul întrebării sau chiar infirmată.
