Solicitarea depusă de Darius Vâlcov la Tribunalul Olt pentru excluderea convorbirilor înregistrate în mediu ambiental şi a proceselor verbale de redare aferente care reprezintă probe în dosarul 378/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de combatere a corupţiei a fost respinsă, recent, de instanţă.
„Respinge ca neîntemeiate următoarele cereri formulate de inculpat prin apărătorii săi aleşi : 1) Cererea depusă la data de 28.12.2015 privind : – constatarea a neregularităţii actului de sesizare, – sancţionarea cu nulitatea relativă a Ordonanţelor emise în dosarul 91/P/2015 la datele de 26.05.2015, 27.05.2015, 29.05.2015 şi în dosarul 255/P/2015 la datele de 27.05.2015, 28.05.2015, 29.05.2015, 12.06.2015, 25.06.2015, 29.06.2015,12.10.2015, 21.10.2015 şi 17.11.2015, prin care au fost delegaţi să efectueze activităţi de urmărire penală ofiţeri de poliţie judiciară; – excluderea probelor derivând din ordonanţele a căror nulitate relativă s-a solicitat a fi constatată aşa cum au fost menţionate în cele de mai sus; 2) Cererea depusă la data de 04.01.2016 privind : – excluderea rechizitoriului emis la data de 19.05.2015 în dosarul 378/P/2015 de Parchetul de pe lângă ÎCCJ – DNA – Secţia de combatere a corupţiei; – excluderea convorbirilor înregistrate în mediu ambiental şi a proceselor verbale de redare aferente care reprezintă probe în dosarul 378/P/2015 de Parchetul de pe lângă ÎCCJ – DNA – Secţia de combatere a corupţiei; 3) Cererea depusă la data de 09.03.2016 privind competenţa instanţei, legalitatea sesizării acesteia, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. II Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 91/P/2015 emis la data de 26.11.2015 de Parchetul de pe lângă ÎCCJ – DNA – Secţia de combatere a corupţiei, privind pe inculpatul VĂLCOV DARIUS BOGDAN, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Vâlcov Darius Bogdan”, se arată în soluţia instanţei de judecată.
Hotărârea Tribunalului Olt nu este însă definită. Fostul primar al Slatinei şi ministru al Finanţelor a contestat, deja, în termenul legal, soluţia instanţei.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut că, în cursul anului 2009, administratorul unei societăți comerciale l-a contactat pe inculpatul Darius Bogdan Vâlcov, pe atunci primar al municipiului Slatina, căruia i-a propus ca, în schimbul oferirii sprijinului în influențarea factorilor de decizie din cadrul unei autorități contractante (SC Compania de Apă Olt SA), în vederea câștigării unor licitații de lucrări pentru obiective situate în Slatina şi orașele Scornicești, Piatra Olt și Drăgănești, să îi dea 20% din valoarea sumelor încasate (fără TVA), conform contractelor de execuție a respectivelor lucrări. Mita a fost primită în mai multe rânduri de Vâlcov atât în mod direct, cât şi prin intermediul celorlalţi inculpaţi în dosar.
Începând cu anul 2011 și până în prezent, inculpatul Darius Vâlcov a efectuat operațiuni financiare sau acte de comerț incompatibile cu funcțiile de primar, senator și ministru, utilizând informații deținute în virtutea acestora, în legătură cu șapte firme pe care le deține în fapt și pe care le administrează, prin interpuși, obținând, astfel, pentru sine, un folos în cuantum de 2.272.200 lei, mai arată procurorii DNA.
