Primarul Slatinei, Mario-Lucian De Mezzo, nu a oferit nicio explicație publică după ce OLT-ALERT.RO a dezvăluit că municipalitatea a atribuit direct două contracte de servicii în valoare totală de aproape 690.000 de lei, fiecare depășind pragul general prevăzut de legislația achizițiilor publice. Deși documentele SICAP ridică serioase semne de întrebare privind legalitatea atribuirilor, administrația locală nu a prezentat temeiurile juridice care au stat la baza acestora.
Într-un articol anterior, OLT-ALERT.RO a arătat că Primăria Slatina a atribuit, în 2026, două contracte prin achiziție directă, în valoare totală de 688.499,67 lei fără TVA, deși pragul general prevăzut de articolul 7 alineatul (5) din Legea nr. 98/2016 pentru achizițiile directe de servicii este de 270.120 lei fără TVA.
Primul contract, în valoare de 292.000 de lei, a fost atribuit la 28 mai 2026 firmei Novea Events SRL, pentru organizarea evenimentului Slatina, orașul copiilor. Achiziția DA40508213 depășește plafonul general cu 21.880 de lei. Potrivit SICAP, oferta a fost publicată și acceptată în aceeași zi, în mai puțin de două ore.
Al doilea contract, de 396.499,67 lei, a ajuns la Agenția de Turism și Tranzacții – A.T.T. SRL, pentru excursia la Disneyland Paris destinată câștigătorilor Disney Cup. Achiziția DA40991177, finalizată la 14 august 2026, depășește pragul general cu 126.379,67 lei.
În total, cele două valori contractate depășesc plafonul general cu 148.259,67 lei.
Disney Cup, un contract cu un istoric controversat
În 2025, rezultatul procedurii organizate pentru excursia Disney Cup a fost contestat de Touropa SRL, iar Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a admis contestația și a dispus reevaluarea ofertelor.
Ulterior, Primăria Slatina a atribuit direct contractul firmei A.T.T. SRL, pentru 314.041,14 lei fără TVA. În 2026, aceeași societate a primit din nou contractul prin achiziție directă, pentru o sumă mai mare cu peste 82.000 de lei.
Întrebări fără răspuns pentru administrația De Mezzo
Legea nr. 98/2016 stabilește limite pentru utilizarea achiziției directe. Aplicarea acestora trebuie analizată în funcție de valoarea estimată, natura serviciilor și eventualele dispoziții speciale.
Tocmai de aceea, Primăria Slatina trebuie să explice în baza căror prevederi a atribuit direct cele două contracte, cine a avizat procedurile și ce documente justifică deciziile.
Deși OLT-ALERT.RO a prezentat public datele din SICAP (întregul articol – AICI), Mario De Mezzo nu a oferit până acum o explicație publică privind aceste atribuiri.
Instituțiile cu atribuții de control ar trebui să verifice legalitatea contractelor și să stabilească dacă au fost respectate prevederile legislației achizițiilor publice.
Slătinenii au dreptul să știe cum sunt cheltuiți banii lor. Iar administrația De Mezzo are obligația să ofere răspunsuri clare și documentate, nu să lase fără explicații semnele de întrebare ridicate de atribuirea unor contracte de sute de mii de lei.
