Fostul primar al Caracalului, Gheorghe Anghel, a fost condamnat, vineri, de Tribunalul Olt, la trei ani şi şase luni de închisoare cu executare în dosarul „Mafia de la FC Caracal”. Aceeaşi pedeapsă o are de ispăşit şi Stelian Veselin, fost preşedinte al echipei de fotbal FC Caracal şi fost director al IGO SA.
În acelaşi dosar, instanţa a dispus ca inculpatul Victor Botezatu, fost trezorier al asociaţiei sportive FC Caracal şi fost administrator al SC Progres Club SRL să execute pedeapsa de doi de închisoare privativă de libertate.
Citeşte şi Conducerea CAS Olt „s-a dat” la medicii de familie: „Respectaţi-vă programul de lucru”
Un alt inculpat, Petre Neacşu, fost secretarul asociaţiei FC Caracal, a primit pedeapsa de patru luni de închisoare cu suspendare, iar Artemiza Pisică, sora fostului ministru al Agriculturii şi al Finanţelor Traian Remeş, fostă directoare economică a IGO SA, a primit trei ani de închisoare cu suspendare. De asemenea, Cristian Georgescu, fost angajat al Gărzii Financiare şi vicepreşedinte al echipei de fotbal caracalene, a fost achitat în acest dosar.
Citeşte şi Accident cu două VICTIME în Olt / Una dintre victime este o fetiţă de doar cinci ani/FOTO
Anghel Gheorghe şi Stelian Veselin sunt obligaţi de instanţă la plata a 2.965.456 lei către Primăria Caracal. De asemenea, Veselin mai trebuie să plătească, în solidar cu Artemiza Pisică, 586.734 lei către falita SC IGO SA Caracal. Către aceeaşi societate Stelian Veselin mai este obligat la plata unei alte sume, de 1.636.641 lei, dar şi la plata, în solidar cu Victor Botezatu, a 204.850 de lei.
Pe de altă parte, toţi inculpaţii cu pedepse sunt obligaţi de instanţa la plata a câte 5.000 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare
„Respinge cererile de schimbare a încadrării juridice a faptelor, formulate de inculpaţii Anghel Gheorghe, din infracţiunile de delapidare cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 295 alin.1 rap la art. 309 Cp şi abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 297 alin.1 Cp rap. la art. 309 Cp, într-o singură infracţiune de abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 297 alin.1 Cp rap la art. 309 Cp şi de inculpatul Veselin Stelian, în principal din infracţiunile prev de art. 367 alin.1 şi 2 Cp, art. 295 alin.1 Cp rap la art. 309 Cp, art. 297 alin.1 Cp rap la art. 309 Cp, art. 47 Cp rap la art. 322 Cp, art. 6 din Legea 241/2005 şi art. 4 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 38 alin.1 şi art. 35 alin.1 Cp, în infracţiunile prev de art. 367 alin.1 şi 2 Cp, art. 297 alin.1 Cp rap la art. 309 Cp, art. 47 Cp rap la art. 322 Cp, art. 6 din Legea 241/2005 şi art. 4 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 38 alin.1 şi art. 35 alin.1 Cp şi în subsidiar din infracţiunile prev de art. 367 alin.1 şi 2 Cp, art. 295 alin.1 Cp rap la art. 309 Cp, art. 297 alin.1 Cp rap la art. 309 Cp, art. 47 Cp rap la art. 322 Cp, art. 6 din Legea 241/2005 şi art. 4 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 38 alin.1 şi art. 35 alin.1 Cp, în infracţiunile prev de art. 367 alin.1 şi 2 Cp, art. 295 alin.1 Cp, art. 297 alin.1 Cp rap. la art. 309 Cp, art. 47 Cp rap la art. 322 Cp, art. 6 din Legea 241/2005 şi art. 4 din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 38 alin.1 şi art. 35 alin.1 Cp, respectiv înlăturarea agravantei prev de art. 309 Cp cu privire la încadrarea juridică a infracţiunii de delapidare. În baza art. 386 alin.1 Cpp dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care au fost trimişi în judecată : 1. ANGHEL GHEORGHE – din infracţiunile de grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin.1 şi 2 Cp, delapidare cu consecinţe deosebit de grave prev de art. 295 alin.1 Cp rap la art. 309 Cp, instigare la săvârşirea infracţiunii de fals prev de art. 47 Cp rap la art. 322 Cp, abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave prev de art. 297 alin.1 Cp rap la art. 309 Cp cu aplicarea art. 38 alin.1 Cp şi cu aplicarea art. 35 alin.1 Cp, cu excepţia infracţiunii de grup infracţional organizat, în infracţiunile de grup infracţional organizat prev. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003, delapidare cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată prev. de art.2151 alin.1 şi 2 CP cu aplicarea art. 41 alin.2 Cp, instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată prev de art. 25 Cp rap la art. 290 Cp şi abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată prev. de art. 2481 Cp rap la art. 248 Cp cu aplicarea art. 41 alin.2 Cp ,cu excepţia infracţiunii de grup infracţional organizat 2. VESELIN STELIAN – din infracţiunile de grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin.1 şi 2 Cp, delapidare cu consecinţe deosebit de grave prev de art. 295 alin.1 Cp rap la art. 309 Cp, instigare la săvârşirea infracţiunii de fals prev de art. 47 Cp rap la art. 322 Cp, abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave prev de art. 297 alin.1 Cp rap la art. 309 Cp cu aplicarea art. 38 alin.1 Cp şi cu aplicarea art. 35 alin.1 Cp, cu excepţia infracţiunii de grup infracţional organizat, în infracţiunile de grup infracţional organizat prev. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003, delapidare cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată prev. art.2151 alin.1 şi 2 CP cu aplicarea art. 41 alin.2 Cp, instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată prev de art. 25 Cp rap la art. 290 Cp şi abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată prev. de art. 2481 Cp rap la art. 248 Cp cu aplicarea art. 41 alin.2 Cp cu excepţia infracţiunii de grup infracţional organizat 3. GEORGESCU CRISTIAN – din infracţiunile de grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin.1 şi 2 Cp, complicitate la infracţiunea de delapidare cu consecinţe deosebit de grave prev de art. 48 Cp rap la art. 295 alin.1 Cp rap la art. 309 Cp, complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave prev de art. 48 Cp rap la art. 297 alin.1 Cp rap la art. 309 Cp cu aplicarea art. 38 alin.1 Cp şi cu aplicarea art. 35 alin.1 Cp, cu excepţia infracţiunii de grup infracţional organizat, în infracţiunile de grup infracţional organizat prev. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003, complicitate la infracţiunea de delapidare cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată prev. de 26 VCP rap la art.2151 alin.1 şi 2 VCP cu aplicarea art. 41 alin.2 VCp şi complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată prev. de art.26 VCP rap la art. 2481 Cp rap la art. 248 VCp cu aplicarea art. 41 alin.2 VCp , cu excepţia infracţiunii de grup infracţional organizat. 4. BOTEZATU VICTOR – din infracţiunile de grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin.1 şi 2 Cp, delapidare în formă simplă prev de art. 295 alin.1 Cp, complicitate la infracţiunea de delapidare cu consecinţe deosebit de grave prev de art. 48 Cp rap la art. 295 alin.1 Cp rap la art. 309 Cp, complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave prev de art. 48 Cp rap la art. 297 alin.1 Cp rap la art. 309 Cp şi de art. 322 Cp cu aplicarea art. 38 alin.1 Cp şi cu aplicarea art. 35 alin.1 Cp, cu excepţia infracţiunii de grup infracţional organizat, în infracţiunile de grup infracţional organizat prev. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003, delapidare prev de art art.2151 alin.1 VCP, complicitate la infracţiunea de delapidare cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată prev. de 26 VCP rap la art.2151 alin.1 şi 2 VCP cu aplicarea art. 41 alin.2 VCp, complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată prev. de art.26 VCP rap la art. 2481 Cp rap la art. 248 VCp cu aplicarea art. 41 alin.2 VCp şi fals în înscrisuri sub semnătură privată prev de art. 290 Cp, cu excepţia infracţiunii de grup infracţional organizat. 5. NEACŞU PETRE – din infracţiunile de grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin.1 şi 2 Cp, complicitate la infracţiunea de delapidare cu consecinţe deosebit de grave prev. de art.48 rap. la art. 295 alin.1 NCP rap. la art. 309 NCP, complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 48 la art. 297 alin.1 rap. la art. 309 Cp, fals material în înscrisuri materiale prev. de art. 320 alin.1 şi 2 CP, uz de fals prev. de art. 323 NCP, cu aplicarea art. 38 alin 1 Cp şi art. 35 alin. 1 Cp cu excepţia infracţiunii de grup infracţional organizat în infracţiunile de grup infracţional organizat prev. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003, instigare la infracţiunea de delapidare cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 25 rap. la art. 2151 alin.1 şi 2 vechiul CP, complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave prev. de art. 2481 VCP rap la art. 248 VCp, fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art.289 CP anterior şi uz de fals prev. de art.291 CP anterior, cu aplicarea art. 41 alin.2 VCp. cu excepţia infracţiunii de grup infracţional organizat. 6. PISICĂ ARTEMIZA – din infracţiunile de grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin.1 şi 2 Cp şi abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave prev de art. 297 alin.1 Cp rap la art. 309 Cp cu aplicarea art. 38 alin.1 Cp şi cu aplicarea art. 35 Cp, în infracţiunile de grup infracţional organizat prev. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003 şi abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată prev de art. 2481 VCP rap la art. 248 VCp, cu aplicarea art. 41 alin.2 VCP şi art. 33-34 VCP. Constată că în speţă Codul Penal din 1969 este legea mai favorabilă pentru inculpaţi. În baza art. 396 alin.5 Cpp rap la art. 16 alin.1 lit.a Cpp dispune achitarea inculpaţilor: Anghel Gheorghe, Veselin Stelian, Georgescu Cristian, Botezatu Victor, Neacşu Petre şi Pisică Artemiza pentru infracţiunea de grup infracţional organizat prev. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003. În baza art. 396 alin.5 Cpp rap la art. 16 alin.1 lit.b Cpp dispune achitarea inculpaţilor: Veselin Stelian, Georgescu Cristian, Botezatu Victor şi Neacşu Petre pentru infracţiunea constând în reţinerea si nevărsarea, cu intenţie, în cel mult 30 de zile de la scadenţă, a sumelor reprezentând impozite sau contribu?ii cu reţinere la sursă, prev. de art.6 din Legea 241/2005. 1. În baza art. 2151 alin.1 şi 2 VCP cu aplicarea art. 41 alin.2 VCp şi cu aplicarea art. 74 alin1 lit.a VCP rap la art. 76 alin.2 VCp cu aplicarea art. 5 NCp, condamnă pe inculpatul ANGHEL GHEORGHE, la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare – pedeapsă principală şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza II a lit. b şi c VCP, pe o durată de 2 ani şi 6 luni, pedeapsă complementară. În baza art. 2481 VCP Cp rap la art. 248 VCp cu aplicarea art. 41 alin.2 VCp, cu aplicarea art. 74 alin.1 lit.a VCP rap la art. 76 alin.2 VCP cu aplicarea art.5 Cp, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 3 ani închisoare – pedeapsă principală şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza II a lit b şi c VCP, pe o durată de 2 ani şi 6 luni- pedeapsă complementară. În baza art. 396 alin.2 CPP rap la art. 16 alin.1 lit.c CPP dispune achitarea inculpatului Anghel Gheorghe pentru fapta prevăzută de art. 25 VCP rap la art.290 VCP cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a rap la art. 76 alin.1 lit.e VCP cu aplicarea art.5 Cp. În baza art. 33 lit.b VCP rap la art. 34 lit.b VCP dispune ca inculpatul Anghel Gheorghe să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare privativă de libertate- pedeapsă principală în condiţiile art. 57 Cp, iar în baza art. 35 alin.3 VCP dispune interzicerea exercitării drepturilor prev de art. 64 alin.1 teza IIa lit. b şi c VCP pe o durată de 2 ani şi 6 luni – pedeapsă complementară. În baza art.71 alin.1 VCp pe durata executării pedepsei, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 teza IIa lit. b şi c VCP. În baza art. 88 alin.1 VCP deduce din pedeapsă reţinerea şi arestarea preventivă a inculpatului Anghel Gheorghe pe perioada cuprinsă între data de 20.02.2014 şi data punerii în libertate dispusă prin încheierea nr. 31/28.02.2014 pronunţată de Curtea de Apel Craiova. 2. În baza art. 2151 alin.1 şi 2 VCP cu aplicarea art. 41 alin.2 VCp şi cu aplicarea art. 74 alin1 lit.a VCP rap la art. 76 alin.2 VCp cu aplicarea art. 5 NCp, condamnă pe inculpatul VESELIN STELIAN, la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare – pedeapsă principală şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza II a lit. b şi c VCP, pe o durată de 2 ani şi 6 luni, pedeapsă complementară. În baza art. 2481 VCP Cp rap la art. 248 VCp cu aplicarea art. 41 alin.2 VCp, cu aplicarea art. 74 alin.1 lit.a VCP rap la art. 76 alin.2 VCP cu aplicarea art.5 Cp, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 3 ani închisoare – pedeapsă principală şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza II a lit b şi c VCP, pe o durată de 2 ani şi 6 luni- pedeapsă complementară. În baza art. 25 VCP rap la art. 290 VCP cu aplicarea art. 74 alin.1 lit.a rap la art. 76 alin.1 lit.e VCP cu aplicarea art. 5 Cp condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de două luni închisoare. În baza art. 4 din Legea 241/2005 rap la art.74 alin.1 lit.a rap la art. 76 alin.1 lit.e VCP cu aplicarea art.5 Cp condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 4 luni închisoare. În baza art. 33 lit.b VCP rap la art. 34 lit.b VCP dispune ca inculpatul Veselin Stelian să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare privativă de libertate- pedeapsă principală în condiţiile art. 57 Cp, iar în baza art. 35 alin.3 VCP dispune interzicerea exercitării drepturilor prev de art. 64 alin.1 teza IIa lit. b şi c VCP pe o durată de 2 ani şi 6 luni – pedeapsă complementară. În baza art.71 alin.1 VCp pe durata executării pedepsei, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 teza IIa lit. b şi c VCP. În baza art. 88 alin.1 VCP deduce din pedeapsă reţinerea şi arestarea preventivă a inculpatului Veselin Stelian pe perioada cuprinsă între data de 20.02.2014 şi data punerii în libertate dispusă prin încheierea nr. 31/28.02.2014 pronunţată de Curtea de Apel Craiova. 3. În baza art. 396 alin.5 Cpp rap la art. 16 alin.1 lit.b Cpp dispune achitarea inculpatului BOTEZATU VICTOR pentru complicitate la infracţiunea de delapidare cu consecinţe deosebit de grave prev de art. 26 VCP rap la art. 2151 alin.1 şi 2 VCP şi pentru complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave prev de art. 26 VCP rap la art. 2481 rap la art. 248 Cp cu aplicarea art. 5 Cp. În baza art. 2151 alin.1 VCP rap la art. 74 alin.1 lit.a VCP rap la art. 76 lit.d VCP cu aplicarea art.5 Cp, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 10 luni închisoare. În baza art. 290 VCP cu aplicarea art. 74 alin.1 lit.a rap la art. 76 alin.1 lit.e VCP cu aplicarea art. 5 Cp condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de două luni închisoare. Constată că faptele ce constituie obiectul prezentei cauze au fost concurente cu fapta la care inculpatul Botezatu Victor a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 200/21.07.2015 pronunţată de Tribunalul Olt, în dosarul nr. 3420/104/2014, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 669/27.04.2016 pronunţată în dosarul nr. 3420/104/2014, prin care s-a dispus condamnarea inculpatului la o pedeapsă de 2 ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani şi interzicerea exercitării drepturilor prev de art. 64 alin.1 lit.a teza II a lit.bşi c CP pe o durată de 2 ani. În baza art.36 alin.1 şi2 VCP rap la art. 34 lit.b şi art. 35 alin1 VCP dispune ca inculpatul Botezatu Victor să execute pedeapsa cea mai grea de 2 închisoare privativă de libertate- pedeapsă principală în condiţiile art. 57 Cp şi interzicerea exercitării drepturilor prev de art. 64 alin.1 teza IIa lit. b şi c VCP pe o durată de 2 ani şi 6 luni – pedeapsă complementară. În baza art.71 alin.1 VCp pe durata executării pedepsei, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 teza IIa lit. b şi c VCP. În baza art. 88 alin.1 VCP deduce din pedeapsă reţinerea şi arestarea preventivă a inculpatului Botezatu Victor pe perioada cuprinsă între data de 20.02.2014 şi data punerii în libertate dispusă prin încheierea nr. 31/28.02.2014 pronunţată de Curtea de Apel Craiova. 4. În baza art. 396 alin.5 Cpp rap la art. 16 alin.1 lit.d Cpp dispune achitarea inculpatului NEACŞU PETRE, pentru infracţiunile prev. de art. art. 26 VCP rap la art. 2151 alin.1 şi 2 VCP cu aplicarea art. 5 Cp şi de art. 26 Cp rap la art. 2481 rap la art. 248 Cp cu aplicarea art. 5 Cp. În baza art.289 VCp cu aplicarea art. 74 alin.1 lit.a VCP rap la art. 76 alin.1 lit.e VCp cu aplicarea art. 5 Cp condamnă pe inculpat la 4 luni închisoare. În baza art. 290 alin. 1 Vcp cu aplicarea art. 74 alin.1 lit. a Vcp rap la art. 76 alin. 1 lit.e VCP condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 2 luni închisoare. În baza art. 33 alin.1 lit.b VCp rap la art. 34 lit.b VCp dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 luni închisoare. În baza art. 81 şi 82 Vcp dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 2 ani şi 4 luni, termen de încercare, din care, 4 luni pedeapsă şi 2 ani interval de timp stabilit de lege. Se pun în vedere inculpatului dispoz. art. 83 Cp privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii de către inculpat în perioada termenului de încercare a unei noi acţiuni. În baza art. 88 alin.1 VCP deduce din pedeapsă reţinerea şi arestarea preventivă a inculpatului Neacşu Petre pe perioada cuprinsă între data de 20.02.2014 şi data punerii în libertate dispusă prin încheierea nr. 31/28.02.2014 pronunţată de Curtea de Apel Craiova. 5. În baza art. 396 alin.6 NCpp rap la art. 16 alin.1 lit. b Cpp, dispune achitarea inculpatului GEORGESCU CRISTIAN, pentru infrac?iunile prev de art. 26 Cp rap la art. 2151 alin.1 ?i 2 VCP ?i de art. 26 Cp rap la art. 2481 VCP rap la art.248 Cp. Constată că inculpatul a fost re?inut o zi, respectiv în data de 20.02.2014 ora 17.30 până la data de 21.02.2014 ora 17.30. 6. În baza art. 2481 VCP rap la art.248 Cp, cu aplicarea art. 74 alin.1 lit.a VCP rap la art.76 alin.2 Cp condamnă pe inculpata PISICĂ ARTEMIZA fostă Remeş , la o pedeapsă de 3 ani închisoare – pedeapsă principală şi interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.a teza II a lit. b şi c VCP, pe o durată de 2 ani – pedeapsă complementară. În baza art. 861 şi art. 862 Cp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 6 ani – termen de încercare din care trei ani pedeapsa şi 3 ani interval de timp stabilit de instanţă. În baza art. 86/3 c.p. pe durata termenului de încercare inculpata se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Olt unde va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea, va comunica şi justifica schimbarea locului de muncă şi va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 359 c.p.p., anterior, se pun în vedere inculpatei dispoziţiile art. 86/4 c.p., rap. la art. 83 c.p. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art.71 alin.1 VCp pe durata executării pedepsei, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin.1 teza IIa lit. b şi c VCP, iar în baza art. 71 alin. 5 VCp pe durata termenului de încercare, se suspendă executarea pedepsei accesorii. Constată că inculpata a fost re?inută o zi, respectiv în data de 20.02.2014 ora 19.00 până la data de 21.02.2014 ora 19.00. În baza art. 25 alin.5 NCpp lasă nesoluţionată latura civilă cu privire la infracţiunea prev de art. 6 din legea nr. 241/2005 modificată şi republicată şi la partea civilă DGRFP Craiova- AJFP Olt. În baza art. 19 c.p.p., rap. la art. 1357 cod civil, admite în parte cererile şi obligă pe inculpaţii: Anghel Gheorghe şi Veselin Stelian, în solidar, la plata sumei de 2.965.456 lei despăgubiri civile către Primăria Municipiului Caracal. Obligă pe inculpatul Veselin Stelian la plata sumei de 1.636.641 lei reprezentând despăgubiri civile către SC IGO SA Caracal, prin lichidator judiciar SC PHEONIX SPRL. Obligă pe inculpaţii Veselin Stelian şi Pisică Artemiza, în solidar, la plata sumei de 586.734 lei reprezentând despăgubiri civile către SC IGO SA Caracal, prin lichidator judiciar SC PHEONIX SPRL. Obligă pe inculpaţii Veselin Stelian şi Botezatu Victor, în solidar, la plata sumei de 204.850 lei, reprezentând despăgubiri civile către SC IGO SA Caracal, prin lichidator judiciar SC PHEONIX SPRL. În baza art. 163 Vcp menţine sechestrul asigurator dispus în cauză asupra bunurilor aparţinând inculpaţilor: Veselin Stelian – un apartament în suprafaţă de 64, 3 mp. situat în Caracal şi un autoturism Renault Clio şi Botezatu Victor: apartament în suprafaţă de 77, 11 mp. Situat în Caracal, autoturism Daewoo Cielo, teren în suprafaţă de 1949 mp. situat în comuna Vlădila, teren, curţi, construcţii şi arabil împreună cu casă de locuit în suprafaţă de 176 m.p. situat în com. Vlădila Nouă jud. Olt, ambele înstrăinate fiilor acestuia la data de 28.12.2012 conform contractului de vânzare 1757/28.12.2012. Dispune ridicarea sechestrului asigurator instituit asupra bunurilor inculpaţilor Georgescu Cristian cu privire la :imobil în suprafaţă de 235,9 mp, situat în Caracal, imobil în suprafaţă de 45 m.p., situat în Caracal, imobil de 24 m.p., situat în Caracal, imobil în suprafaţă de 67, 94 m.p., situat în Caracal, imobil în suprafaţă de 22,5 m.p. situat în Caracal, autoturism marca Skoda Oktavia, autoturism marca Volkswagen şi Neacşu Petre cu privire la : imobil în suprafaţă de 82 m.p, autoturism marca Dacia 1310, autoturism marca Skoda Fabia, imobil casă de locuit şi teren intravilan în suprafaţă de 1300 m.p., situat în comuna Drăghiceni şi teren arabil situat în extravilanul comunei Drăghiceni în suprafaţă de 2, 8 ha, apartament situat în Bucureşti, str. Albiţei, nr. 13 , ap. 3, sector 6 şi soldul aferent contului bancar necesar creditului accesat pentru plata apartamentului. Obligă pe inculpaţii Anghel Gheorghe, Veselin Stelian, Botezatu Victor, Neacşu Petre şi Pisică Artemiza, la plata sumelor de câte 5.000 lei cheltuieli judiciare statului din care câte 2.000 lei pe parcursul urmăririi penale şi câte 3.000 lei pe parcursul judecăţii”, se arată îm sentinţa pronunţată vineri de Tribunalul Olt.
Citeşte şi Circulaţia pe Podul Olt va fi OPRITĂ TOTAL în două rânduri, pentru reparaţii/Vezi perioadele
Sentinţa nu este definitivă, inculpaţii având dreptul să o atace cu apel la Curtea de Apel Craiova.
Fostul primar al municipiului Caracal, Gheorghe Anghel, Stelian Veselin, fost preşedinte al echipei de fotbal FC Caracal şi fost director al IGO SA, Victor Botezatu, trezorier al asociaţiei sportive, administrator al SC Progres Club SRL şi angajat la IGO SA, Petre Neacşu, secretarul asociaţiei FC Caracal, Cristian Georgescu, vicepreşedinte al echipei şi fost lucrător la Garda Financiară şi Artemiza Pisică, fostă directoare economică a IGO SA, au fost trimişi în judecată la jumătatea anului 2014 pentru delapidare, abuz în serviciu, fals material, uz de fals şi evaziune fiscală în cazul fostei echipe de fotbal a Caracalului.
Potrivit procurorilor DIICOT, în perioada 2010 – 2013 cele şase persoane ar fi constituit un grup infracţional organizat care a avut drept scop sustragerea de sume substanţiale de bani în dauna unei instituţii publice şi a unei societăţi comerciale din municipiul Caracal, pentru susţinerea echipei de fotbal locale, în acest fel instituţia publică fiind prejudiciată cu aproximativ 6.000.000 de lei.
Citeşte şi Veste URIAȘĂ pentru toți salariații! Ce se va MICȘORA de la 1 ianuarie 2018
Fostul primar Gheorghe Anghel mai este judecat, alături de alte persoane, într-un alt dosar pentru delapidarea bugetului local.
